6. Животный мир, в том числе рыбные ресурсы


ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

РЕСУРСЫ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ

ОХРАНА ЖИВОТНОГО МИРА

Зоологический мониторинг

Состояние рыбных ресурсов Пермской области

ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

(по материалам д.б. профессора А. И. Шепеля, ПГУ)

Территории Пермской области представлены 399 видами позвоночных животных, из них известно: рыб - 42 вида, амфибий - 9, рептилий - 6, птиц - 279 (в том числе 222 гнездящихся), млекопитающих – 62 (приводятся данные  ПГУ на 1.01.2002 г.). Беспозвоночных насчитывают десятки тысяч видов. Их точное число пока неизвестно. Разнообразие животных Прикамья довольно стабильно, но практически каждый год ученые находят новые виды. В 2001 году зарегистрированы на гнездовании два новых вида птиц:  выводок турпанов отмечен на оз. Нюхти и две гнездящиеся пары ходулочников, представителей степной фауны, обнаружены на очистных сооружениях г. Перми. Эти птицы занесены в Красную книгу Российской Федерации. Белоперый пескарь обнаружен в водоемах окрестностей областного центра. Беспозвоночных, в силу их слабой изученности, каждый год находят сотни новых видов. Продолжается продвижение на север в  лесную  зону таких  степных видов птиц, как лебедь-шипун, степной лунь, сплюшка и обыкновенный ремез. Параллельно с расселением птиц  растет и их численность, особенно это заметно у лебедя-шипуна.

В начало раздела

РЕСУРСЫ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ

(по материалам  Управления  по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных  Пермской области)

В 2001 г. на территории области существовало 87 охотничьих хозяйств, закрепленных за 44 пользователями, общая площадь охотничьих угодий на 1 января 2002 г. составила 11645,4 тыс. га. Площадь угодий общего пользования – 4541,7 тыс. га; площадь угодий, предоставленная юридическим лицам для долгосрочного пользования охотничьими животными, в соответствии с долгосрочными лицензиями -  1628,2 тыс. га; площадь угодий, переданная в пользование без предоставления долгосрочных лицензий (до 1995 года), – 4112,8 тыс.га.

Состояние охотничьих животных на территории области и сведения об их добыче представлены в таблицах 6.1. и  6.2.

Численность лося на территории Пермской области, как и на большей части ареала в пределах России, значительно сократилась. С конца 80-х годов до 1998 года в целом по области отмечено сокращение его численности в 1,5-1,9 раза, а в отдельных районах в 2,0-2,5 раза. Из известных причин сокращения численности лося - это браконьерство, ухудшение кормовой базы из-за качественного изменения лесов на территории области. С 1998 года по настоящее время численность этого животного перестала падать  и  уровень запасов стабилизировался, а в ряде районов произошло увеличение его численности.

Уменьшение численности лося явилось причиной сокращения квоты его добычи с 4500 до 850 голов, более чем в 5 раз, а в Бардымском районе в 2000 и 2001 годах охота на это животное была запрещена.

Ежегодно недоиспользуются запасы медведя, при квоте его добычи 500 голов добывается 130-150.

Сокращение численности кабана в последние годы  произошло, главным образом, из-за чередующихся нескольких глубокоснежных зим, неблагоприятно влияющих на его выживание.

В последние 10 лет численность большинства видов охотничьих животных в области находится на оптимальном уровне и изменяется лишь в пределах естественных колебаний.


Таблица 6.1.

Сведения о результатах учета численности охотничьих животных на территории области в 1997-2001 годах, по данным зимних маршрутных учетов (тыс. особей)

 

Виды охотничьих

животных

1997

1998

1999

2000

2001

Белка

190.40

190.60

414.50

166.20

226.90

Лисица

4.73

4.70

5.79

5.06

5.77

Горностай

14.31

10.79

15.32

11.19

9.50

Лось

13.49

20.91

18.79

15.56

19.65

Заяц-беляк

87.93

100.96

149.57

108.46

125.10

Росомаха

0.14

0.16

0.17

0.19

0.11

Заяц-русак

0.06

0.31

0.18

0.05

0.10

Волк

0.62

0.51

0.67

0.56

0.48

Рысь

1.68

1.91

2.47

1.73

1.46

Кабан

2.35

2.30

1.18

0.92

0.90

Соболь

0.02

0.05

0.01

0.04

0.30

Колонок

4.68

3.36

6.23

3.10

2.35

Хорь

0.06

0.02

0.00

0.02

0.04

Куница

6.88

8.12

8.02

8.12

8.03

Медведь*

5.00

5.00

5.00

5.00

5.00

Глухарь

110.14

95.95

92.48

81.01

69.60

Тетерев

239.75

288.14

331.43

372.75

442.99

Рябчик

496.20

495.64

725.87

723.36

727.74

Белая куропатка

27.10

19.70

29.15

25.17

21.81

Серая куропатка

-

8.95

3.95

1.03

0.94

* экспертная оценка.

Таблица 6.2.

Сведения о добыче основных видов охотничьих животных в Пермской области в 1996-2001 годах (особей)

Виды охотничьих

животных

Сезон охоты

1996/97

1997/98

1998/99

1999/00

2000/01

Лось

1645

1023

679

662

728

Росомаха

5

4

3

3

4

Медведь

188

144

144

183

127

Кабан

308

584

227

11

114

Бобр

162

80

77

57

168

Барсук

3

157

123

111

167

Белка

348

1865

2606

2214

2262

Енотовидная собака

17

126

54

12

26

Заяц-беляк

645

10380

12281

14318

12692

Заяц-русак

0

0

0

0

0

Колонок

11

111

158

49

41

Куница

26

866

983

994

867

Соболь

20

21

23

19

24

Лисица

23

422

514

354

303

Норка

94

922

1144

682

-

Лесной хорь

12

14

11

15

12

Выдра

32

38

35

41

32

Рысь

4

33

56

27

25

Волк

250

240

205

161

186

Горностай

-

-

-

-

130

Глухарь

4153

4376

5575

2388

2340

Тетерев

7748

6769

7986

4807

4651

Рябчик

6683

28839

33940

23459

22353

Гусь

37

20

14

0

46

Утка

2712

22300

26059

23186

23899

В начало раздела

ОХРАНА ЖИВОТНОГО МИРА

В целях создания благоприятных условий для воспроизводства охотничьих животных и обогащения ими охотничьих угодий в области созданы 20 государственных охотничьих заказников. По уточненным данным, они занимают площадь 423,7 тыс. га. Кроме того, охотугодья  зоны запрета охоты составляют 654,8 тыс. га. Во всех заказниках проводятся охранные, биотехнические и охот-хозяйственные мероприятия; затраты на биотехнические мероприятия в 2001 г. составили 145,4 тыс. руб.  В 2001 г. выявлено 1275 нарушений правил охоты. В средствах массовой информации проведено 105 выступлений по охотнадзору.

Традиционно особое внимание в регионе уделяется редким и исчезающим видам, занесенным в Красную книгу. Губернатором Пермской области утвержден Указ № 235 от  11.10.2001 г.:  «Перечень видов  животных, растений и грибов, занесенных в Красную книгу Пермской области». В него включены 18 видов беспозвоночных, 1- круглоротых, 12 – рыб, 3 – амфибий, 1 – рептилий, 34 – птиц, 4 – млекопитающих.

При финансовой поддержке Управления по охране окружающей среды Пермской области и совместными усилиями научной общественности Прикамья в 2001 году выполнен очередной этап работ по  стабилизации и восстановлению численности редких и исчезающих видов животных.

В рамках этого этапа:

-          подготовлены два документа по кадастру и мониторингу уязвимых видов: «Положение об учете, кадастре и мониторинге редких и исчезающих видов растений, грибов и животных Пермской области» и «Методические рекомендации по ведению биологического мониторинга на территории Пермской области»;

-          выявлены места обитания уязвимых видов, таких как: каменный шмель, черный аполлон, обыкновенный подкаменщик, сибирский углозуб, гребенчатый тритон, большая выпь, скопа, степной лунь, болотный лунь, орлан-белохвост, сапсан,  кулик-сорока, большой кроншнеп, малая крачка, воробьиный сыч, ястребиная сова и бородатая неясыть  в Чернушинском, Куединском, Бардымском, Осинском, Горнозаводском, Гремячинском, Добрянском и Чердынском районах;

-          продолжены биотехнические мероприятия по сооружению искусственных гнездовий для нуждающихся в них птиц (орлы, орлан-белохвост, скопа, сапсан, филин);

-          осуществлялось формирование сети охраняемых территорий (заказники, микрозаказники, памятники природы, Ключевые орнитологические территории и др.) являющихся зоологической основой экологического каркаса Пермской области; выявленные ООПТ вошли в реестр особо охраняемых природных территорий или зарезервированы для дальнейших более глубоких исследований; статус Ключевых орнитологических территорий международного уровня получили Хребет Кваркуш, Камско-Яйвинский водно-болотный комплекс, Верхне - Вишерский горный массив, Кумикушский водно-болотный комплекс, Нижне-Камская пойма;

-          организована система мониторинга редких и исчезающих видов, их численности и репродуктивных показателей; результаты мониторинга на территории Пермской области свидетельствуют о дальнейшем повсеместно устойчивом росте численности орлана-белохвоста и сапсана; с каждым годом появляется все больше пар этих птиц с устойчивыми адаптациями к антропогенному воздействию (гнездование вблизи часто посещаемых мест). К сожалению, численность беркута и большого подорлика остается на низком уровне. Это состояние их популяций имеет глобальный характер и свойственно для всей Европы в целом. На данном этапе удалось предотвратить резкое сокращение  численности  этих птиц в Прикамье, но этого недостаточно, и в будущем необходим постоянный контроль и разработка особых программ по спасению этих видов. В противном случае орлы могут исчезнуть из пределов Прикамья.

Первоочередными мероприятиями по восстановлению численности редких и исчезающих видов животных, занесенных в Красную книгу Пермской области, остаются:

-          продолжение планомерного обследования территории региона и выявление мест обитания животных, занесенных в Красную книгу Пермской области;

-          продолжение формирования сети зоологических ООПТ как составной части экологического каркаса Пермской области;

-          ведение Красной книги Пермской области с целью постоянного контроля за видовым составом животных, обитающих в Прикамье и нуждающихся в особом внимании, а также с целью рационального использования средств, выделяемых на их охрану (внесение в Красную книгу и  исключение из нее);

-          продолжение биотехнических мероприятий, особенно для видов, сокращающих свою численность во всей Европе, таких как большой подорлик  и беркут;

-          постоянное слежение за состоянием численности и  репродуктивными показателями редких и исчезающих видов животных, регулярная проверка модельных и периодическая (1 раз в 2-3 года) других мест обитания с целью наблюдений за воздействием на животных  естественных и антропогенных факторов среды.

 

В начало раздела

Зоологический мониторинг

В 2001 г. продолжалось наблюдение  за видами-индикаторами состояния окружающей природной среды на семи мониторинговых площадках. Проведены учеты численности и наблюдения за репродуктивными показателями редких и исчезающих животных, а также за видами, замыкающими трофические цепи и трофические пирамиды (накапливающие различные поллютанты) – рыбоядными и хищными птицами. 

Для подавляющего большинства видов характерны естественные колебания численности и относительно стабильные показатели размножения. В целом по области наблюдается устойчивый рост численности сапсана и его репродуктивных показателей, а также орлана-белохвоста. Особенности 2001 г. следующие:

-          На мониторинговой площадке «Сылвенская» наблюдается некоторое сокращение численности озерной и малой чаек, которые, вероятно, связаны с ростом антропогенного воздействия на озера, расположенные вблизи с. Кишерть.

-          На «Обвинской» площадке численность орлана-белохвоста стабильна, но не восстановились  гнездящиеся  в 1997 г. скопа и большой подорлик. Исчезли они после пожара в урочище «Татьябор». В два раза по сравнению с прошлым годом увеличилась численность большой поганки (в то же время она полностью исчезла с «Осинской» площадки). Наблюдается некоторое восстановление (77 пар в 2000 г., 86 – в 2001 г.) гнездящихся цапель в Ильинской колонии. Впервые в гнездовой период появились лебеди-шипуны.

-          На «Осинской» площадке беркут держится у гнезда, но не гнездится. Так же, как и в прошлом году, отсутствуют скопа, болотный   лунь, большой подорлик,  кобчик, гнездившиеся последний раз в 1997/98 гг. Появившийся в 1999 г. сапсан в данном сезоне также отсутствовал. Исчезла в гнездовой период большая поганка, численность которой в прошлом году составила 13 пар (в то же время ее численность резко возросла на «Обвинской» площадке). Впервые,  в гнездовой период появились 9 особей  лебедя-шипуна.

-          На мониторинговой площадке «Пермская» резко увеличилась численность представителей семейства утиных. Колония озерных чаек остается стабильной. Стабильна и численность видов, занесенных в Красную книгу Пермской области, олотного луня и большого кроншнепа. Впервые на гнездовании появились ходулочники - представители степной фауны.

-          На площадке «Соликамская» в связи с рубкой леса по левому берегу Редикорской старицы исчезли две пары скоп и орлана-белохвоста. Появился на гнездовании у оз. Дикого серый сорокопут (занесен в Красную книгу РФ и Пермской области), ранее  здесь не встречавшийся.

-          Необычно высокая гибель в 2000 г. птенцов озерной чайки в пределах площадок «Пермская» и «Сылвенская»  компенсировалась в 2001 году высоким успехом размножения. Обе колонии птиц находятся в зоне активного антропогенного воздействия, одна на окраине г. Перми, другая –  в п. Кишерть. На «Сылвинской» площадке успех размножения (доля покинувших гнезда птенцов от количества отложенных яиц)  составил  90,6 %, на «Пермской» – 86,4 %.

Результаты постоянных наблюдений за отдельными парами филина и сапсана представлены в таблицах 6.3 и 6.4. Так же, как и в прошлом году, из четырех пар филинов только одна вывела птенцов. Показатели размножения этой совы находятся на крайне низком уровне и составляют в последние годы 0,5 птенцов на одно гнездо. Для сапсана характерны высокие репродуктивные показатели, в связи с чем наблюдается рост его численности. Уместно заметить, что данное явление характерно только для Пермской области. На территории России численность сапсана находится на низком уровне.


Таблица 6.3.

Средние показатели размножения филина  в 4 гнездах, находящихся под постоянным наблюдением)

Год

наблю-

дений

 

Кол-во яиц в кладке

Кол-во

вылупившихся птенцов

Кол-во

вылетевших

птенцов

Доля вылетевших птенцов от кол-ва яиц (успех размножения), %

Доля вылетевших  птенцов от кол-ва вылупившихся,  %

1995

2.0

2.0

1.3

65.0

65.0

1996

2.0

1.0

0.5

25.0

50.0

1997

4.0

1.8

1.8

45.0

100.0

1998

-

1.3

0.8

-

62.0

1999

3.0

3.0

2.2

73.0

73.0

2000

0.5

0.5

0.5

100

100

2001

0.5

0.5

0.5

100

100

Таблица 6.4.

Средние показатели размножения сапсана в гнездах находящихся под постоянным наблюдением

Год наблюдений                

Кол-во

гнезд

Кол-во яиц в кладке

Кол-во

вылупившихся

птенцов

Кол-во

вылетевших

птенцов

Доля вылетевших птенцов от кол-ва яиц (успех размножения), %

Доля вылетевших  птенцов от кол-ва вылупившихся,  %

1995

3

-

-

2.3

-

-

1996

2

3.5

3.5

3.5

100

100

1997

2

3.0

3.0

3.0

100

100

1998

3

3.0

3.0

2.3

76.6

76.6

1999

4

3.3

3.0

3.0

90.9

90.9

2000

3

3.3

3.3

3.3

100

100

2001

6

3.0

2.8

2.8

93.3

100

В начало раздела

Состояние рыбных ресурсов Пермской области

(по материалам д.б. профессора Е. А. Зиновьева, ПГУ и управления «Камуралрыбвод»)

Общеизвестно, что Камское Предуралье богато водными и биологическими ресурсами. По территории Пермской области протекает свыше 30 тыс. рек, из которых более 50 имеют рыбохозяйственное значение. Здесь располагаются 3 крупных водохранилища (Камское, Воткинское, Широковское) с площадью водного зеркала более 307,7 тыс. га  при НПГ (нормальном подборном горизонте), а также более 800 озер и прудов общей площадью свыше  17,5 тыс. га. Однако рыбным промыслом в достаточной мере освоены лишь 2 первых из указанных выше водохранилищ, остальные водоемы освоены не более чем на 10%.

В разнообразных водоемах области обитает 42 вида рыб из 10 отрядов, 15 семейств, 37 родов и 7 ихтиофаунистических комплексов, причем рыбы-иммигранты последних лет пока немногочисленны (игла-рыба, бычок-кругляк), а ручьевая форель в Пермской области почти исчезла. В 2001 г. был обнаружен в реках Б. Ласьва и Мулянка белоперый пескарь, описанный в 1933 г. как самостоятельный вид Б. С. Лукашем в р. Вятке и позднее найденный в р. Волге, во многих реках Европы и даже в Приморье. Рыбы-иммигранты или интервенты (бычок-кругляк, игла-рыба, тюлька, головешка-ротан и сом) в настоящее время существенно  изменяют сложившуюся систему взаимоотношений местных видов, приводят к ее дисбалансу и непредсказуемости последствий.

Депрессия численности и уловов в последние 10 лет (в 3-6 раз) характерна не только для Пермской области,  но и для других областей Урала и Сибири, что свидетельствует об общих биолого-гидрологических и социально-экологичес-ких закономерностях этого процесса. Практически повсеместно наблюдается уменьшение производства товарной рыбы (карп, сиговые, осетровые и др.) в 7-15 раз. Товарное рыбоводство вошло в полосу затяжного кризиса, что связано с рядом экономических причин, с неразумной налоговой и кредитной политикой, отсутствием страхового обеспечения и решения правовых вопросов.

Характерной чертой фауны рыб камских водохранилищ последнего десятилетия является относительное увеличение роли хищников, особенно судака и жереха, тогда как донные представители этой группы (щука, налим) по численности варьируют менее значительно и без видимой закономерности. Скорее всего, это связано с обилием планктофага – тюльки, в меньшей мере уклеи и чехони. В настоящее время также возросла роль сома в экосистеме Воткинского водохранилища и хищных рыб в экосистеме Камского водохранилища  в связи с многочисленностью кормовых объектов.

Основным промысловым объектом в камских водохранилищах и в подавляющем большинстве искусственных “морей” стал лещ. Этому способствовали такие  основные факторы, как плотность исходного стада; благоприятные условия нереста; запрет на промысел в начальный период; объединение разных генотипов; уменьшение массовой зараженности лигулезом;  регуляция промысла с помощью крупноячейных сетей (60-70 мм);  высокая адаптивная и миграционная способность; широкий спектр питания – личинки хирономид и других насекомых, а также олигохеты; высокая абсолютная плодовитость - 36 -350 тыс. икринок и более от одной самки за один вымет; способность нереститься на любом субстрате, в огромном диапазоне глубин от 20 см до 20 м при  широком температурном  интервале 10-18°С,  чаще с пиком 13-16°С; приуроченность максимального наращивания массы к середине онтогенеза (8-10, до 12 лет), периоду полового созревания и первого икрометания; самый продолжительный  жизненный цикл (до 28 лет), необычно высокая устойчивость к интоксикации химическими веществами промстоков и губительным болезням.

Многолетняя динамика развития зообентоса Воткинского водохранилища свидетельствует о значительном сокращении основы кормовой базы (хирономиды, олигохеты и др.), особенно для леща. При этом резко возрастает количество видов и биомасса моллюсков, и не только дрейсены (до 282,3 г/м), однако они мало используются рыбами. Как ни странно, нет увеличения численности основного моллюскоеда - плотвы.

По инициативе Пермского госуниверситета при финансовой и деловой поддержке Управления по охране окружающей среды администрации Пермской области, бассейнового Управления Кам-уралрыбвод 12-13 апреля 2001 года состоялась  V научно-практическая конференция «Рыбные ресурсы Камско-Уральского региона и их рациональное использование». На конференции были подведены  итоги  научных исследований в регионе за 20-25 лет. На предшествующих конференциях был  отмечен переход к фазе стабилизации состава ихтиофауны и  динамических процессов в камских водохранилищах. Но к 90-м годам эти водоемы перешли в фазу дисбаланса из-за воздействия антропогенных факторов и в силу  естественных причин, включая колебания водности и внедрения в экоценозы 5 новых видов рыб. За  последние 20 лет зарегистрированы 2 депрессии численности и уловов (1979/80 и 1999/00 гг.), причем последняя оказалась глубже, чем первая.

(По материалам  управления Камуралрыбвод)

Общий промысловый улов по Пермской области в 2001 году составил 224,75 тонн. Видовой состав уловов, а также вылов по категориям водоемов представлен в таблице 6.5.

В последние 2-3 года стоит отметить стабилизацию вылова из естественных водоемов на отметке 220-250 тонн.

Состояние основных промысловых видов удовлетворительное, за исключением падения численности леща, щуки и плотвы. Вместе с тем в обоих водохранилищах растет численность густеры, судака, сома и жереха. Стабилизировались стада чехони и синца. Причины роста стада густеры связаны с ее более поздним нерестом, с более стабильными условиями икрометания,  изобилием корма – водорослей и моллюсков (дрейссена).

Рост численности судака, жереха, сома (почти повсеместно), на наш взгляд, находится в прямой связи с изобилием тюльки – основного корма этих рыб.

Основным субъектом рыболовства в Пермской области продолжает оставаться организация «Пермрыбхоз», чей улов в 2001 году составил 1517,5 центнеров. Из других рыбодобывающих организаций наибольший вылов отмечен у следующих: ЧП «Замахаева» – 153 центнера, НИИ «Полимер» – 137 центнерова по Воткинскому водохранилищу, ЧП «Черевако» – 56,2 центнера, ЧП «Кукевич»– 51,7 центнера, ЧП «Завьялов» – 126,9 центнера по Камскому водохранилищу.

Таблица 6.5.

Вылов рыбы в водоемах Пермской области в 2001 году, т


Виды рыб

Всего

Реки

Озера

Водохранилища

Пруды

Осетровые всего:

0,2

 

 

 

 

в том числе:

 

 

 

 

 

Стерлядь

0,2

 

 

0,2

 

Тресковые всего:

4,51

 

 

 

 

в том числе:

 

 

 

 

 

Налим

4,51

0,12

 

4,39

 

Крупный частик всего:

130,19

 

 

 

 

в том числе:

 

 

 

 

 

Лещ

103,89

1,26

 

102,63

 

Судак

15,02

0,23

 

14,79

 

Щука

6,26

0,51

 

5,75

 

Жерех

1,15

 

 

1,15

 

Сом

0,9

 

 

0,9

 

Карп

1,7

 

 

 

1,7

Язь

1,27

0,12

 

1,15

 

Мелкий частик всего:

89,85

 

 

 

 

В том числе:

 

 

 

 

 

Плотва

28,37

0,12

 

28,25

 

Чехонь

41,05

0,01

 

41,04

 

Синец

6,78

0,03

 

6,75

 

Густера

6,27

 

 

6,27

 

Окунь

3,33

0,07

 

3,26

 

Мелочь III гр.

4,05

 

 

4,05

 

Итого:

224,75

2,47

 

220,85

1,7

% %

100

1,1

 

98,15

0,75

Наиболее актуальными вопросами в рыбохозяйственном и научном плане являются:

1. Разработка программы и организация сети ихтиомониторинга на разнотипных водоемах Пермской области;

2. Организация слежения за редкими, особо ценными и исчезающими объектами;

3. Оптимизация рыбного промысла при полном соблюдении весенне-нерестового запрета и прекращения плавного лова до появления мощных генераций леща;

4. Анализ любительского рыболовства в сезонной и годовой динамике.

В начало раздела