14. РЕСУРСЫ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ

(по материалам Главного управления природопользования администрации Пермской области)

Численность охотничьих животных на территории Пермской области в 2001-2002 гг.

Состояние охотничьих животных на территории области было определено условиями зимы и началом весны, которые являются наиболее важным периодом в формировании состояние популяций охотничьих животных, особенно кабана и лося.

Кабан в зиму "ушел" хорошо упитанным, так как на больших площадях сельхозугодий злаки остались неубранными из-за позднего созревания (холодное лето и дождливая осень). До декабря кабаны даже не посещали кормушки в охотничьих хозяйствах по причине обилия кормов в естественных условиях. Так как на протяжении всей зимы почва не промерзала, и снег выпал на сырую землю, кабаны активно питались животным кормом (дождевые черви, личинки насекомых и пр.).

Понижение температуры до -30оС в конце декабря и середине февраля не обеспечило промерзания почвы. Даже на открытых лесных полянах промерзание почвы было равно 0.

В целом зиму и начало весны 2003 г. следует охарактеризовать как исключительно благоприятную для питания и размножения кабана (первые случаи появления молодняка отмечались в конце марта – начале апреля). У многих самок отмечались полные выводки поросят – по 4-6 голов. Случаи гибели кабана за весь указанный период не отмечались.

В связи с тем, что глубина снега на большей части территории области не превысила средние многолетние показатели, а в восточных районах была не более 110-140 см, условия зимы 2002-2003 годов следует признать благоприятными и для лося.

Зима была умеренно морозной. Отсутствие большой разницы между ночными и дневными температурами предопределило отсутствие настов до самого начала таяния снега. Что также благоприятно отразилось на возможности животных перемещаться по глубокому снегу в марте-апреле.

Одной из важных причин благополучной зимовки кабана является его подкормка, которая в последние годы регулярно проводится в зимнее время года в целом ряде охотничьих хозяйств и госохотзаказниках.

Кормовые условия для лося нельзя признать одинаковыми для всей территории Пермской области. Так, южные и центральные районы области с интенсивно зарастающими открытыми угодьями древесно-кустарниковой растительностью стали прекрасной ареной жизни лося. Это явилось одной из причин начала роста его численности.

В большинстве таежных районов, где в последнее десятилетие происходит ежегодно не полное использование расчетной лесосеки (30-35 %) отмечается деградация угодий, пригодных для жизнедеятельности лося, главным образом, из-за отсутствия вырубок и молодняков лиственных и хвойных видов деревьев.

Снижение численности волка в большинстве районов области в последние годы позволило свести до минимума ущерб, наносимый им охотничьему хозяйству.

Численность волка в области доведена до рекордно-низкого уровня для последних 20 лет – 250-270 голов (по состоянию на март 2003 г.).

Появление большого количества самок лосей с сохранившимися телятами – проявление снижения хищничества волка, отмечается в большинстве районов области.

Данные по численности охотничьих животных приведены в таблице 14.1.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 14.1.

Численность охотничьих животных на территории Пермской области

№№ п/п

Вид животных

Численность по годам, тыс. гол.

2001

2002

1

Барсук

3,0-4,0**

3,03-4,12**

2

Белка

219,45*

197,93*

3

Бобр

7,0-9,0**

8,67-10,27**

4

Волк

0,48*

0,29*

5

Выдра

1,5-2,0**

1,64-2,10**

6

Горностай

8,41*

9,62*

7

Енотовидная собака

2,0-3,0**

2,16-2,98**

8

Заяц-беляк

114,42*

129,47*

9

Заяц-русак

0,10*

0,06*

10

Кабан

0,90*

1,44*

11

Колонок

2,35*

3,16*

12

Куница

8,03*

9,44*

13

Лисица

5,77*

6,47*

14

Лось

17,85*

12,55*

15

Медведь

4,5-5,0**

4,48-5,32**

16

Норка

17,5-25,0**

17,52-25,09**

17

Ондатра

17,0-22,0**

17,14-22,32**

18

Росомаха

0,11*

0,13*

19

Рысь

1,46*

1,74*

20

Соболь

0,012*

0,00*

21

Хорь

0,04*

0,06*

22

Глухарь

69,6

95,53*

23

Тетерев

442,99*

555,30*

24

Рябчик

727,74

767,62*

25

Голуби

Учет не проводился

Учет не проводился

26

Гуси

Учет не проводился

Учет не проводился

27

Утки

Учет не проводился

Учет не проводился

28

Кулики

Учет не проводился

Учет не проводился

* данные зимнего маршрутного учета (ЗМУ)

** экспертная оценка.

Таблица 14.2.

Данные о добыче охотничьих животных

№№ п/п

Вид животного

Квота добычи, гол.

Добыто, гол.

2001

2002

2001

2002

1

Лось

850

600

791

599

2

Кабан

100

150

100

147

3

Медведь

500

500

204

165

4

Волк

-

-

186

146

Таблица 14.3.

Сведения о состоянии работы по охотнадзору за соблюдением правил охоты в Пермской области в 2001 и 2002 годах.

Показатели

Количество

2001 г.

2002 г.

1. Выявлено нарушений правил охоты всего (ед.)

1275

997

2. Сумма наложенных на нарушителей (тыс. руб.)

   

Штрафов-

130,308

195,98

Исков-

157,37

124,53

3. Взыскано (тыс. руб.)

   

Штрафов-

86,06

162,58

Исков-

101,54

81,50

4. Изъято

   

Огнестрельного оружия (ед.)-

48

68

Пушнины на сумму (тыс. руб.)-

0

0

Мяса диких копытных на сумму (тыс. руб.)-

80,02

98,41

5. Количество материалов, переданных в следственные органы по уголовным нарушениям правил охоты (ед.)

61

49

6. Совершено покушений на жизнь, здоровье, имущество работников госохотнадзора

2

1

Погибли-

0

0

Причинено увечий-

2

1

Причинен ущерб имуществу (тыс. руб.)-

0

0

7. Проведено выступлений по охотнадзору в средствах массовой информации

115

111