14. Санитарное состояние природных сред

(по материалам ЦГСЭН Пермской области)

14.1. Санитарное состояние атмосферного воздуха

Основным источником загрязнения атмосферного воздуха в Пермской области являются крупные промышленные предприятия и автотранспорт. Предприятия нефтегазохими-ческой, нефтегазодобывающей и перерабатывающей промышленности, автотранспорт, тепловые электростанции, предприятия переработки древесины (ЦБК) формируют специфику загрязнения атмосферного воздуха населенных мест и соответственно влияют на здоровье населения.

Реализация воздухоохранных мероприятий и выполнение предписаний надзорных органов привели к общей стабилизации состояния загрязнения атмосферного воздуха. За период 1998-2002 гг. удельный вес проб, превышающих предельно-допустимые концентрации, по Пермской области находится на уровне не более 6,1 % от общего числа проб. При этом данный показатель превышает средние показатели по Приволжскому федеральному округу и по Российской Федерации (рис. 14.1.)

 

Рис. 14.1. Динамика изменения удельного веса проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК

область;

 
по Пермской области (%):

 

 

 


Среднеобластной показатель количества проб выше ПДК (6,1 %) определен в городах Березники – 9,9 % от количества проб, Чусовой – 9,6 %, Соликамск – 8,4 %, Горнозаводск – 8,1 %.

Наиболее неблагоприятная ситуация сложилась на автомагистралях, где удельный вес проб с превышением ПДК наиболее высок – 10,2 %. Наибольшее количество единиц автотранспорта зарегистрировано в городах Перми, Березниках, Кунгуре, Чайковском, Кранокамске, Соликамске, Чусовом.

По данным лабораторных исследований, проведенных специалистами гос-санэпидслужбы, наиболее напряженная ситуация на автомагистралях сложилась в городах: Чусовом – 16,8 %, Соликамске – 10,4 %, Перми – 9,7 % проб с превышением ПДК.

 

Рис. 14.2. Динамика изменения удельного веса проб с превышением ПДК

от всех проб;

 
по атмосферному воздуху в процентах по видам исследований:

 

 

 

 


В 2 раза в сравнении с 2002 годом вырос удельный вес проб с превышением ПДК при маршрутных и подфакельных исследованиях воздуха в районе размещения промышленных предприятий. С 2001 года по данному показателю имеется тенденция к росту, что связано с увеличением объемов выбросов загрязняющих веществ. (рис. 14.2). В такой ситуации в наиболее неблагоприятных условиях оказываются жители, проживающие на территории санитарно-защитных зон (СЗЗ) промышленных предприятий. По состоянию на 01.01.2004 года их насчитывается около 20 тыс. человек. Наибольшее количество жителей, проживающих на территориях СЗЗ, приходится на города Пермь – 5662 человек, Березники – 5735 человек, Краснокамск – 1500 человек, Красновишерск –1562 человека (табл. 14.1).

Таблица 14.1.

Количество жителей, проживающих на территории СЗЗ промышленных предприятий

Наименование территории

Количество жителей, проживающих в СЗЗ

Количество жителей,

расселенных в 2003 году

Губаха

432

78

Верещагино

500

 

Нытва

400

 

Горнозаводск

709

 

Добрянка

48

 

Елово

22

9

Ильинский

123

 

Красновишерск

1562

20

Краснокамск

1500

 

Куеда

50

 

Кунгур

350

 

Лысьва

542

 

Пермский

105

 

Пермь

5662

15

Соликамск

909

34

Суксун

264

 

Чайковский

279

2

Березники

5735

112

Чусовой

894

 

ИТОГО

20086

270

По результатам проверки Главного контрольного управления Президента Российской Федерации по выполнению федерального закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отмечена неудовлетворительная ситуация по расселению жителей из санитарно-защитных зон в ряде регионов Российской Федерации, в том числе и в Пермской области. Причиной тому – изменение экономической ситуации, смена форм собственности предприятий. За последние годы количество переселенных жителей в среднем составляет около 100 человек в год (рис.14.3).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис. 14.3.Динамика расселения жителей

из санитарно-защитных зон промышленных предприятий

14.2. Санитарное состояние объектов водопользования населения

На территории Пермской области насчитывается 1129 источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. При этом 37 водохозяйственных объектов организовано на поверхностных водоемах, относящихся к водоемам 1-й категории. Поверхностные водоемы обеспечивают централизованное хозяйственно-питьевое водоснабжение свыше 60 % населения области, в т.ч. таким крупным населенным пунктам, как города Пермь, Добрянка, Краснокамск, Чайковский, Кунгур, Кизел, Губаха, Гремячинск и др.

Госсанэпидслужбой осуществляется контроль качества воды поверхностных водоемов в местах массового отдыха населения – водоемы 2-й категории. Всего установлено 187 створов наблюдений.

В целом на территории области ежегодно сбрасывается около 2,5 млрд. м3, в т.ч. загрязненных сточных вод около 382 млн. м3.

Основными источниками загрязнения поверхностных вод являются предприятия Соликамско-Березниковского промрайона, бывшего Кизеловского угольного бассейна, предприятия городов Перми, Чусового, Лысьвы, Краснокамска. К потенциальным источникам загрязнения водоемов относятся свалки твердых бытовых и промышленных отходов, животноводческие комплексы, площадки промышленных предприятий, собственно территории населенных пунктов, оказывающих в той или иной степени влияние на качество воды открытых водоемов.

Все большее влияние на состояние водоемов оказывают аварийные ситуации, связанные с порывами нефтепродуктопроводов.

Высокая техногенная нагрузка отрицательно сказывается на санитарно-гигиенической характеристике открытых водоемов в местах водопользования населения. Удельный вес проб с превышением гигиенических нормативов находится в пределах 18-24 %.

В 2003 году в сравнении с 2002 годом вырос удельный вес нестандартных проб по микробиологическим показателям при снижении нестандартных проб по санитарно-химическим показателям. Среднеобластные показатели санитарно-химического загрязнения ниже показателей по Российской Федерации и Приволжскому округу, по микробиологическим показателям на уровне или выше (табл.14.2  – 14.3).

Таблица 14.2

Показатели качества воды водоемов первой категории

 ( % нестандартных проб)

 Территории

2000 г

2001 г

2002 г

2003 г.

Микробиологические показатели

Пермская область

31,4

9,7

 20,8

24,1

Приволжский Федеральный округ

18,5

17,1

17,0

 

Российская Федерация

23,44

22,06

23,7

 

Санитарно-химические показатели

Пермская область

14,8

25,3

21,3

18,5

Приволжский Федеральный округ

29,9

29,9

30,4

 

Российская Федерация

27,64

28,2

29,2

 

 

Таблица 14.3

Показатели качества воды водоемов второй категории

( % нестандартных проб)

Территория

2000 г

2001 г

2002 г

2003 г.

Микробиологические показатели

Пермская область

17,5

15

19,4

20,9

Приволжский Федеральный округ

16,7

16,9

16,8

 

Российская Федерация

20,8

21,8

22,3 

 

Санитарно-химические показатели

Пермская область

30,4

32,2

31,6

22,3

Приволжский Федеральный округ

25,2

27,5

27,9

 

Российская Федерация

25,68

29,16

26,20

 

Стабильной на протяжении последних лет остается ситуация по гигиеническим характеристикам воды подземных водоисточников. Удельный вес проб, не отвечающих нормативу по микробиологическим и санитарно-химическим показателям, ниже показателей по Российской Федерации (табл. 14.4).

Таблица 14.4

Показатели качества воды подземных источников водоснабжения

 ( % нестандартных проб)

Виды показателей

Годы

1999

2000

2001

2002

2003

санитарно-химические

16 %

12 %

14 %

12 %

11,4 %

микробиологические

5 %

6 %

7 %

4 %

5,3 %

14.3. Санитарное состояние питьевого водоснабжения

На территории Пермской области по данным 2003 г. питьевое водоснабжение обеспечивается 943 водопроводами, в т.ч. 433 коммунальными и 510 ведомственными.

По данным областного комитета статистики удельное водопотребление населения составляет 303,32 л/сут. для городских жителей и 113,34 л/сут. для сельских жителей.

Для отдельных территорий области остается открытым вопрос дефицита питьевой воды- города и районные центры –  Гремячинск, Кизел, Добрянка, Краснокамск, Кунгур, пос. Ильинский и др. Причинами нехватки воды являются: малые мощности водозаборных сооружений, несовершенство технологии водоподготовки и пропускной способности, высокая аварийность на водопроводных разводящих сетях. В неудовлетворительном техническом состоянии находятся сети инженерных коммуникаций в населенных пунктах Кизеловского угольного бассейна и большинстве сельских территорий – Еловский, Куединский, Частинский, Октябрьский, Ильинский районы. Ежегодно на водопроводных сетях регистрируется более 2 тыс. аварий в год.

Несмотря на сложную социально-экономическую ситуацию, качество питьевой воды, подаваемой населению на протяжении последних лет, не имеет тенденции к ухудшению и остается стабильным (рис. 14.4, 14.5).

 Рис. 14.4.Динамика качества питьевой водопроводной воды

по микробиологическим показателям:

 

 


Рис. 14.5. Динамика качества питьевой водопроводной воды

 - линейный (Пермская область

 

 - Пермская область,

 

 - РФ,

 

 - Округ,

 
по санитарно-химическим показателям:

 

В связи с передачей ведомственных водопроводов в муниципальную собственность отмечается тенденция роста удельного веса коммунальных водопроводов относительно ведомственных водопроводов. При этом показатели безопасности питьевой воды по микробиологическим показателям из коммунальных водопроводов лучше, чем в ведомственных (рис. 14.6, рис. 14.7).

 - ведомственные водопроводы (удельный вес),

 
Рис. 14.6.Динамика изменения ведомственной принадлежности водопроводов:

 

 

 

 

 - линейный (ведомственные водопроводы (удельный вес))

 
 

 

 


.

Рис. 14.7. Удельный вес нестандартных проб по микробиологическим показателям:

 

 

 

 



Сравнение безопасности питьевой воды по микробиологическим показателям

Перечень муниципальных образований, в которых значительное количество проб питьевой воды, по итогам 2003 года не отвечает установленным стандартам качества, представлен в табл. 14.5.

Таблица 14.5

Ранжирование муниципальных образований Пермской области по безопасности питьевой воды

Территория

Ранговое

место

Уд. вес нест.

проб по микро биологическ.

показателям

Территория

Ранговое место

Уд.вес проб по сан-хим. показателям

Оханский

 1

15,7

Кизел

 1

 38,7

Куединский

 2

15,3

Куединский

 2

 37,3

Чернушинский

 3

13,8

Гремячинск

 3

 29,8

Добрянский

 4

13,5

Пермь

 4

 29,3

Ильинский

 5

11,4

Краснокамск

 5

 28,9

Еловский

 6

10,0

Лысьва

 6

 18,6

Октябрьский

 7

9,7

Губаха

 7

 18,1

Б-Сосновский

 8

8,3

Чайковский

 8

 17,9

Кишертский

 9

8,0

Нытвенский

 9

 13,0

Частинский

10

7,4

 

 

 

Область

 

5,0

Область

 

 11,6

 

На вышеуказанных территориях произошло ухудшение ситуации в 2003 году в сравнении с 2002 годом по показателям микробной обсемененности воды в Куединском, Оханском, Частинском, Октябрьском районах, по санитарно-химическим показателям в городах Кизеле, Чайковском, Губахе, Березники, Александровске, Гремячинске, Куединском районе.

Наиболее неудовлетворительная ситуация с водоснабжением сложилась в городах Краснокамске и Чернушке.

Перспективы развития водоснабжения в городе Краснокамске не определены. Строительство водозаборных сооружений на базе подземных вод в Нытвенском районе из-за отсутствия финансирования фактически остановлено, и водоснабжение города производится из водозабора на реке Каме, не имеющего статуса хозяйственно-питьевого.

В городе Чернушке подача воды с Тулвинского подземного водозабора проводится по одной нитке с перебоями, из-за чего город испытывает перебои с водой. Принято решение по восстановлению статуса хозяйственно-питьевого водозабора на реке Б.Танып, где предстоит провести большой объем работ по реконструкции существующей системы водоподготовки и мероприятий по организации полноценных зон санитарной охраны.

14.4. Санитарное состояние почвы

Санитарное состояние почвы по результатам многолетних лабораторных исследований характеризуется тенденцией к снижению удельного веса нестандартных проб по санитарно-химическим и паразитологическим показателями и значительным ростом нестандартных проб почвы по микробиологическим показателям. Основные показатели санитарного состояния почвы приведены в табл. 14.6.

Таблица 14.6.

Санитарное состояние почвы на территории Пермской области

Наименование

показателей

Удельный вес нестандартных проб почвы ( %)

1999 г.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Санитарно-химические показатели

Российская Федерация

13,4

13,6

13,7

 

 

Пермская область

29,6

22,1

9,9

14,8

8,6

Микробиологические показатели

Российская Федерация

 

16,3

19,0

 

 

Пермская область

24,8

32,3

24,8

28,7

60,9

Паразитологические исследования

Пермская область

6,8

6,2

4,8

4,7

4,3

 

Наибольшее микробное загрязнение почвы остается на территории жилой застройки, превышающее средне-республиканский показатель 2002 г. в 4 раза. Состояние почв на территории жилой застройки отражено в табл. 14.7.

Таблица 14.7

Санитарное состояние почвы на территории жилой застройки

Наименование показателей

Удельный вес нестандартных проб почвы ( %)

1999 г.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Санитарно-химические показатели

Российская Федерация

-

13,6

13,7

12,3

-

Пермская область

9,8

22,6

8,0

11,5

0,0

Микробиологические показатели

Российская Федерация

-

16,3

19,0

14,4

-

Пермская область

22,3

30,7

23,8

30,8

58,8

Паразитологические

6,5

4,5

4,4

4,3

4,0

 

Характеристика санитарного состояния почвы в зонах влияния промышленных предприятий приводится в табл. 14.8.

Таблица 14.8

Характеристика санитарного состояния почвы

в зоне влияния промышленных предприятий

Наименование показателей

Удельный вес нестандартных проб почвы ( %)

1999 г.

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

Санитарно-химические показатели

Российская Федерация

-

15,3

12,0

17,4

-

Пермская область

80,4

52,4

21,3

0,0

27,3

Микробиологические показатели

Российская Федерация

-

26,1

20,7

16,7

-

Пермская область

52,0

47,9

21,4

33,3

40,7

Паразитологические

25,0

16,6

8,6

2,8

5,8

 

В зоне влияния промышленных предприятий отмечается ухудшение качества почвы по всем исследуемым показателям.

Анализ лабораторных исследований микробного загрязнения почвы показал, что наибольший удельный вес нестандартных проб почвы отмечается в гг. Пермь (75 %), Березники (75 %), Соликамск (47,5 %), Красновишерск (54,5 %). Возможными причинами высокого микробного загрязнения почвы селитебной территории являются: наличие несанкционированных свалок твердых бытовых отходов, сбои в вывозке бытовых отходов с территории населенных пунктов, наличие аварийных ситуаций на канализационных сетях и др. Более глубокий анализ причин загрязнения почвы будет выполнен после введения в деятельность госсанэпидслужбы показателя второго этапа социально-гигиенического мониторинга – «Состояние загрязнения почвы».

14.5. Загрязнение почв тяжелыми металлами

В.П. Тихонов, отдел охраны природы ЕНИ при ПГУ

 

Пермская область характеризуется большим разнообразием почв, обусловленным различием материнских пород, ландшафтов, растительности и условий обводненности. В северной части области сформировались подзолистые и частично болотно-подзолистые почвы, в центральной и южной части – дерново-подзолистые и дерново-карбонатные, а на пониженных участках – дерново-глеевые. В районе Кунгурской лесостепи расположены оподзоленные и лесостепные почвы, а также частично выщелоченные черноземы.

Почва – весьма специфический компонент биосферы, поскольку она не только геохимически аккумулирует компоненты загрязнений, но и выступает как природный буфер, контролирующий перенос химических элементов и соединений в атмосферу, гидросферу и живые организмы.

К числу важнейших экологических проблем современности относится загрязнение почв тяжелыми металлами. По данным Всемирной организации здравоохранения тяжелые металлы отнесены к приоритетным загрязнителям природной среды. Тяжелые металлы, поступающие из различных источников, попадают в конечном итоге на поверхность почвы, и их дальнейшая судьба зависит от ее химических и физических свойств.

Тяжелые металлы опасны тем, что они обладают способностью накапливаться в живых организмах, включаться в метаболический цикл, образовывать высокотоксичные металлоорганические соединения, изменять формы нахождения при переходе от одной природной среды в другую, не подвергаясь биологическому разложению.

Обобщение результатов по содержанию тяжелых металлов в почвах Пермской области, полученных специалистами Федерального государственного учреждения «Государственный центр агрохимической службы "Пермский"» и Естественно-научного института при Пермском госуниверситете за период 1993 – 2002 гг., показало, что основными тяжелыми металлами, содержание которых превышает значение ПДК, являются кадмий, мышьяк и ртуть. Величина превышения ПДК зафиксирована в 2 – 3 раза. Загрязнение этими элементами отмечается по всем 14 районам проведения исследований. Районы наиболее значительного загрязнения приурочены к Пермско-Краснокамской и Березниковско-Соликамкой градопромышленным агломерациям. Карта загрязнения почв тяжелыми металлами (по кадмию) приведена на цветной вкладке (приложение 2).

Основными причинами загрязнения почв тяжелыми металлами являются аэрогенный перенос элементов от градопромышленных агломераций, использование пестицидов, гербицидов и минеральных удобрений. Продолжительность пребывания загрязняющих компонентов в почве гораздо выше, чем в других частях биосферы. Металлы, накапливающиеся в почвах, медленно удаляются при выщелачивании, потреблении растениями, эрозии, дефляции. Первый период полуудаления (сокращение начальной концентрации вдвое) тяжелых металлов из почвы сильно варьирует: для меди – от 310 до 1500 лет, для свинца – от 740 до 5900 лет, для цинка – от 70 до 510 лет, для кадмия – от 13 до 1100 лет. Вынос элементов из почвенных систем в среднем не превышает 10% от их поступления. Наблюдающееся прогрессивное загрязнение почв не может быть устранено естественным путем, необходимы специальные приемы организации сельскохозяйственного производства.

Традиционным направлением борьбы с загрязнением почвы являются агрохимические приемы, снижающие или предотвращающие поступление загрязнителей в растительную продукцию. Рекультивация загрязненных тяжелыми металлами почв обычно основана на применении извести и фосфатов с добавкой органических веществ. Для загрязненных микроэлементами почв способы, направленные на защиту растений, основаны на двух главных реакциях – выщелачивании легкоподвижных элементов и переводе микроэлементов-катионов в почве в трудноподвижные формы.

Универсальной методики для быстрой рекультивации почв, сильно загрязненных микроэлементами, не существует. Действие каждого метода обработки зависит от свойств почв, поэтому рекультивация или мелиорация пахотных земель нуждается в специальных исследованиях систем растение – почва. Решение проблемы загрязнения почв в Пермской области возможно путем организации подсистемы экологического мониторинга. По результатам исследований для каждого сельскохозяйственного предприятия будут разработаны рекомендации по снижению концентраций тяжелых металлов в почвах и способам производства экологически чистой продукции.

14.6. Особые виды воздействия

Шумовое загрязнение окружающей среды

Наиболее значимым по количеству источников и степени воздействия на население является акустический шум. Напряженная акустическая обстановка продолжает оставаться на территории жилой застройки и в жилых домах, расположенных в зоне влияния автомобильных, железнодорожных магистралей, линий городского электротранспорта в городах Перми, Краснокамске, Березниках, Кунгуре, Чайковском.

Замеры уровней шума в черте жилой застройки в 2003 году были выполнены в 74 точках, в 20,2 % замеров уровни шума превышали предельно допустимый уровень (ПДУ) от 1 до 10 дБ.

Особенно неблагоприятной по шуму является обстановка в таком крупном промышленном центре, как город Пермь. Наибольшей шумовой нагрузке подвергаются жители домов, расположенных вдоль загруженных автомагистралей в центре города – Ш. Космонавтов, ул. Мира, ул. Леонова, ул. Г.Хасана, ул. Куйбышева, ул. 25 Октября, ул. Луначарского, ул. Большевистская.

Для нормализации шумовой обстановки в г. Перми и в области построен мостовой переход через р. Егошиху, введены в эксплуатацию два тоннеля на Транссибирской магистрали, проходящей по территории г. Перми, ведутся работы по выводу транспортных потоков за пределы города, построена восточная объездная автодорога, строится мост через р. Каму в районе п. Заостровка. Ведется строительство объездной дороги в г. Краснокамске, выведен транзитный автотранспортный поток из г. Березники.

В 2003 г. ЦГСЭН области были рассмотрены и приняты меры по 170 жалобам населения (в 2002 г. поступило 130 жалоб), основную часть которых составляли жалобы на шум от встроенных в жилые дома предприятий торговли, общественного питания, бытового обслуживания населения, от несанкционированных парковок автомобилей.

В 2003 году продолжала оставаться неблагоприятной шумовая обстановка на территории жилой застройки п. Верхняя Курья. Источником шума является электродуговая сталеплавильная печь ЗАО «Кама-сталь», расположенная на противоположном берегу р. Камы. При проведении замеров шума было установлено превышение уровней шума на 2-4 дБ. ЦГСЭН в городе Перми вынесено постановление о запрещении работы печи в ночное время. На директора ЗАО «Кама-сталь» неоднократно налагались административные взыскания в виде штрафа, по данному факту материалы передавались в прокуратуру. Исковые заявления жителей п. В. Курья рассматривались в Мотовилихинском районном суде г. Перми. В настоящее время ЦГСЭН в Пермской области проводит экспертные исследования уровней шума на территории жилой застройки и в жилых помещениях жителей п. В. Курья.

Электромагнитная обстановка

Надзор за электромагнитной обстановкой на территории области обеспечивался проведением контроля за вновь вводимыми и существующими радиотехническими объектами, был выполнен 661 контрольный замер уровней электромагнитного излучения (ЭМИ) в жилой застройке и в жилых квартирах домов, прилегающих к радиотехническим объектам (мощным антеннам, излучателям, ретрансляторами и др.), что на 5,6 % больше, чем в 2002 г. Превышений ПДУ ЭМИ не установлено.

За отчетный год по результатам санитарно-гигиенических исследований объектов-источников физических факторов неионизирующей природы, центрами Госсанэпиднадзора было выдано 2459 предписаний, вынесено 67 постановлений о прекращении эксплуатации объектов, наложено 155 штрафов.

14.7. Основные проблемы санитарного состояния природных сред в ряде муниципальных образований Пермской области

Пермь

Неблагополучная ситуация остается по выселению жителей из санитарно-защитных зон промышленных объектов. В пределах СЗЗ проживают 5662 человека. Актуальной проблемой является загрязнение атмосферного воздуха от автотранспорта. Высок удельный вес проб питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям – 29,3 %.Значителен сброс неочищенных сточных вод в реку Каму выше по течению относительно города Краснокамска с водозабором из реки Камы.

Березники

Удельный вес проб атмосферного воздуха с превышением ПДК в городе состав-ляет 9,9 %, при среднеобластном показателе – 6,1 %, значительный жилой фонд, в котором проживают 5775 человек, находится в пределах СЗЗ промпредприятий.

Краснокамск

Не решенным остается вопрос о перспективе развития водоснабжения города. Подача воды населению осуществляется с водозабора, не имеющего статуса хозяйственно-питьевого. Высок удельный вес проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям – 28,9 %. Значительная часть населения проживает в СЗЗ промпредприятий – 1500 человек.

Красновишерск

В санитарно-защитной зоне ООО «Вишерский ЦБК» проживают 1562 человека, вопросы их переселения или корректировки СЗЗ не решаются.

Чернушка

Проблемы с дефицитом и качеством воды. Частые аварии на водоводе с Тулвинского водозабора приводят к перебоям в водоснабжении города. В такой ситуации задействован водозабор на реке Б. Танып, который из-за неблагоприятной санитарной ситуации был выведен из статуса хозяйственно-питьевого. Удельный вес проб, нестандартных по микробиологическим показателям, –  13,8 %, что выше среднеобластного показателя.

Оханский район

Первое ранговое место по показателю удельного веса проб, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, – 15,7 %,что в 3 раза превышает среднеобластной показатель.

Куединский район

Занимает второе ранговое место по показателю удельного веса проб питьевой воды, не отвечающих гигиеническим нормативам по микробиологическим и санитарно-химическим показателям, значительно превышая среднеобластные показатели.

Кизел

Первое ранговое место по показателям удельного веса проб, не отвечающих гигеническим нормативам по санитарно-химическим показателям – 38,7 %, при среднеобластном показателе 11,6 %. Наблюдаются дефицит воды, высокая аварийность на водопроводных и канализационных сетях.

Чусовой

Высокий удельный вес проб атмосферного воздуха с превышением ПДК – 9,6 %, значительная часть жилой застройки находится в пределах СЗЗ Чусовского металлургического завода.

В целях стабилизации санитарно-эпидемиологической ситуации в населенных пунктах области необходимо:

-         приступить к реализации Указа губернатора Пермской области  21 от 02.03.2004 г. «О неотложных мерах по приведению к нормативным требованиям санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов»;

-         провести совместно с заинтересованными ведомствами мероприятия по снижению вредного влияния автотранспорта в рамках ежегодной операции «Чистый воздух»;

-         разработать и реализовать муниципальные программы по улучшению водоснабжения населенных пунктов с определением мероприятий по внедрению современных технологий водоподготовки воды и замене инженерных коммуникаций.