18. Сохранение биологического
и ландшафтного разнообразия
Пермской области

18.1. Красная книга Пермской области

(И.В. Ладыгин, управление по охране окружающей среды Пермской области)

Для реализации мероприятий по ведению Красной книги Пермской области в 2004 г. продолжены работы по выявлению мест обитания и определению численности видов животных, растений и грибов, включенных в Красную книгу Пермской области на территориях Верещагинского, Сивинского, Очерского, Оханского, Нытвенского, части Красновишерского и Чердынского районов области, а также г. Александровска и Губахи. В рамках осуществления интеграционных процессов Коми-Пермяцкого автономного округа (далее – КПАО) и Пермской области в 2004 г. начаты работы на территории Гайнского района.

В результате работ, выполненных силами ученых и специалистов Пермского государственного университета, Пермского государственного педагогического университета, государственного природного заповедника «Вишерский», ОГУ «Аналитический центр», выявлено более 1000 мест обитания 68 видов, в том числе 30 видов животных, 37 видов растений и 2 вида грибов. Сведения о количестве видов и выявленных мест обитания и численности видов животных, растений и грибов, включенных в Красную книгу Пермской области, по обследованным территориям муниципальных образований Пермской области и КПАО приведены в табл. 18.1 и 18.2.

Таблица 18.1

Сведения о количестве выявленных видов животных, растений и грибов, включенных в Красную книгу Пермской области, по муниципальным образованиям Пермской области и КПАО за 2004 год

Район, город

Животные

Растения и грибы

Всего

Александровск

10

15

25

Верещагинский

4

2

6

Гайнский

17

5

22

Губаха

16

15

31

Красновишерский

6

8

14

Нытвенский

7

5

12

Оханский

8

3

11

Очерский

6

5

11

Сивинский

7

12

19

Чердынский

13

26

39

В 2005 г. работы по выявлению мест обитания животных растений и грибов, занесенных в Красную книгу Пермской области, будут проведены на территориях Добрянского, Ильинского, Соликамского, Уинского, части Красновишерского и Чердынского районов, на территории Гайнского района КПАО, на территориях г. Березники, Кизел, Пермь, Краснокамск. Таким образом, в 2005 г. планируется завершить данные работы в Пермской области и в дальнейшем они будут продолжены до 2007 г. на территориях административных районов КПАО.

Таблица 18.2

Сведения о количестве выявленных мест обитания и численности видов животных, растений и грибов, включенных в Красную книгу Пермской области, по муниципальным образованиям Пермской области и КПАО за 2004 год

Район / город

Животные

Растения и грибы

Всего

мест,

шт.

численность, экз.

мест,

шт.

численность,

экз.

мест, шт.

численность,

экз.

Александровск

17

88

168

76830

185

76918

Верещагинский

17

30

13

172

30

202

Гайнский

66

20584

40

111801

106

132385

Губаха

20

110

79

24838

99

24948

Красновишерский

52

102

113

9887

165

9989

Нытвенский

9

18

12

540

21

558

Оханский

15

24

9

318

24

342

Очерский

11

22

10

230

21

252

Сивинский

15

20

37

923

52

943

Чердынский

42

84

261

39985

303

40069

Итого:

264

21082

742

265524

1006

286606

В 2004 г. также были обследованы местообитания и изучено состояние объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Пермской области, представленных в Пермской области локальными и узколокальными популяциями - астрагала кунгурского и ветреницы отогнутой. В ходе работ были уточнены границы их популяций, обследованы условия произрастания, проведена оценка численности, определены лимитирующие факторы и т.д. В результате исследований было установлено, что видовая популяция астрагала кунгурского в Кунгурском районе, после низовых пожаров предыдущих лет, сохранилась. Однако произошло значительное сокращение ее численности, что вызывает необходимость ведения ежегодного мониторинга за численностью популяции и принятия мер по сохранению ее как в природной среде, так и в искусственно созданных условиях (ботанический сад, специализированный питомник и т.д.). На состояние популяции ветреницы отогнутой, расположенной на территории г. Перми, существенное влияние оказывает чрезмерная рекреация и несанкционированные свалки бытовых и строительных отходов, в результате которых сокращается численность и угнетается развитие растений. В последующие годы предполагается провести ряд природоохранных мероприятий, направленных на сохранение и восстановление численности популяций указанных выше видов.

В 2004 г. учеными Пермского государственного педагогического университета была подготовлена электронная обучающая программа по объектам животного и растительного мира, занесенным в Красную книгу Пермской области, содержащая как изображения биологических объектов, так и видеосюжеты о птицах и млекопитающих и аудиофайлы с голосами птиц. Данная программа может быть использована в качестве дополнения к школьному курсу биологии.

18.2. Особо охраняемые природные территории

(С.А. Бузмаков, С.Д. Вахрушев, Г.А. Воронов, С.Ю. Дворянских, А.А. Зайцев, С.А. Кулакова)

Наличие редких растений, богатство и разнообразие животного мира представляют значительную природоохранную ценность существующих ООПТ, которые способствуют сохранению биологического разнообразия и устойчивому развитию региона.

Указом губернатора Пермской области от 25.11.2004 № 180 «Об особо охраняемых природных территориях» внесены ряд изменений в сеть ООПТ Пермской области. Вновь образован охраняемый ландшафт регионального значения «Сарашевская дубрава» (2146,0 га) в Бардымском районе. Изменены границы и режим особой охраны, проведено зонирование охраняемого ландшафта «Полазненский бор» (Добрянский район). Изменен режим особой охраны ООПТ «Монастырский бор» (Осинский район) и «Полюдов камень» (Красновишерский район). Изменена категория с зоологического заказника на биологический природный резерват ООПТ «Гнездо филина у отметки 122,5 м» (Чусовской район). Уточнена площадь ООПТ «Плотбище» (Чайковский район), которая в настоящее время составляет 771,0 га. Состояние сети ООПТ Пермской области приведено в табл. 18.3 и 18.4.

В течение года проведены работы по обустройству ООПТ в Октябрьском, Лысьвенском, Очерском, Суксунском, Осинском и Красновишерском районах. Проведено обследование территории Сивинского района с целью выявления особо ценных природных объектов и придания им статуса ООПТ. Разработаны проекты организации ООПТ «Ординская пещера» (Ординский район) и «Обвинский» (Ильинский район) на зарезервированных для этой цели землях, а также проект зонирования охраняемого ландшафта «Огурдинский бор» (Усольский район). В 2004 г. продолжены работы по оценке современного состояния лесных генетических резерватов, которые планируется завершить в 2005 г.

Проведены работы по определению координат границ ООПТ регионального значения (за исключением биологических охотничьих заказников) и выделению границ ООПТ на местности, путем установки аншлагов.

Подготовлен проект закона «О природном наследии населения Пермской области», основанный на положениях федеральных законов «Об охране окружающей среды», «Об особо охраняемых природных территориях», «О лечебно-оздоровительных местностях и курортах» в редакции федеральных законов от 22.08.2002 № 122-ФЗ и от 29.12.2004 № 199-ФЗ, а также расширения перечня вопросов местного значения муниципальных образований».

С 2003 г. осуществляются работы по ведению мониторинга ООПТ регионального значения в рамках областной целевой комплексной программы «Охрана окружающей среды Пермской области» на 2001-2005 гг.

За 2002-2003 гг. разработана методическая база ведения мониторинга ООПТ регионального значения. Составлена программа ведения экологического мониторинга ООПТ регионального значения, установлены методы ведения наблюдений и оценки состояния ООПТ.

Разработанная методическая база регламентирует деятельность по оценке состояния природной среды на особо охраняемых природных территориях Пермской области, устанавливает критерии оценки, степень деградации и восстановления особо охраняемых природных территорий. Данные документы могут применяться при проведении экологического мониторинга, экологического производственного контроля, при ведении хозяйственной деятельности на особо охраняемых природных территориях регионального и местного значения. В качестве основного критерия при оценке состояния экосистемы принята степень трансформации (изменения или восстановления ООПТ), выделяют шесть состояний от «не измененного» до «очень сильно измененного».

В процессе работы проведено полевое обследование 74 ООПТ, расположенных в 17 административных районах области. На 33 объектах проведены геоботанические описания территории. На 6 объектах проведено обследование животного мира. Цель – оценить современное состояние природных компонентов и комплексов ООПТ.

Обследование территории производилось по методике « экологической оценки состояния особо охраняемых природных территорий регионального значения», разработанной научными сотрудниками Пермского государственного университета. Геоботанические и зоологические описания производились по общепринятым ботаническим и зоологическим методикам.

Таблица 18.3

Степень деградации обследованных ООПТ

Степень деградации

Количество ООПТ, шт.

Количество ООПТ, %

Не деградированные

14

19

Очень слабо деградированные

30

41

Слабо деградированные

24

32

Средне деградированные

5

7

Сильно деградированные

1

1

Очень сильно деградированные

-

-

В качестве основного критерия при оценке состояния экосистемы принята степень трансформации (деградации или восстановления ООПТ) по шестибалльной шкале от «не деградированного» до «очень сильно деградированного» (табл. 18.3).

Выделено три фактора, оказывающих неблагоприятное влияние на состояние ООПТ. Это рекреационная нагрузка, промышленные предприятия, расположенные вблизи ООПТ, традиционные виды деятельности местного населения (собирательство, сенокошение и выпас скота на территории ООПТ). Одной из главных причин трансформации природных компонентов обследованных ООПТ является стихийный характер рекреации и туризма.

Неблагоприятная ситуация складывается на таких ООПТ, как «Расикский грот», «Кизеловская Вишерская пещера», «Губахинская Мариинская пещера», «Предуралье», «Ледяная гора». Экосистемы данных ООПТ являются средне- и сильно деградированными: почвенно-растительный покров существенно нарушен, значительна доля синантропных * видов.

При проведении мониторинговых наблюдений зоологического заказника «Ключевской», расположенного в Ординском районе, отмечена разработка месторождения селинита рядом с территорией ООПТ, что является мощным фактором беспокойства для животных, особенно в репродуктивный период.

Наиболее деградированным из обследованных объектов являются ООПТ г. Губахи и Кизела, что объясняется не только повышенной рекреационной, но и техногенной нагрузкой территории.

Наименее деградированными из обследованных являются труднодоступные ООПТ, расположенные в Чердынском районе, вдали от крупных населенных пунктов и транспортных коридоров. ООПТ «Писаный камень» и «Черная пещера» находятся в фоновом (не деградированном) состоянии. Слабо деградированы ООПТ «Амбарный Камень», «Белые Мхи», « Боец и Релка», « Ветланский камень», «Дивий камень», «Дивья пещера», «Дыроватый камень», «Еран», «Кырныш», «Ласткин камень», « Пасынок», «Пехач», « Столбовой камень», «Холодная пещера». Воздействия и соответственно изменения экосистем отсутствуют.

В 2005 г. планируются продолжить работы по:

мониторингу состояния ООПТ регионального значения в соответствии с утвержденной в декабре 2002 г. коллегией управления по охране окружающей среды Пермской области Программой;

обустройству ООПТ регионального значения на территории Красновишерского, Осинского, Лысьвенского, Чусовского, Добрянского, Уинского, Кунгурского, Суксунского и Октябрьского районов;

подготовке проекта организации ООПТ Ямжачная Парма (Чердынский район);

инвентаризации ООПТ Коми-Пермяцкого автономного округа;

изготовлению и установке аншлагов на границах ООПТ регионального значения.

Таблица 18.4

Особо охраняемые природные территории Пермской области

Особо охраняемые природные

территории

Количе-ство,

шт.

Площадь

га

%

от площади ООПТ

%

от площади области

1

2

3

4

5

Федерального уровня:

2

279157,0

21,80

2,19

Заповедники

2

279157,0

21,80

2,19

Регионального (областного) уровня:

308

993197,3

77,46

7,78

Заказники:

22

512387,4

40,02

4,02

- ландшафтные

3

72475,0

5,66

0,57

- биологические охотничьи

19

439912,0

34,14

3,45

Памятники природы:

151

10422,8

0,81

0,08

- ландшафтные

66

5132,2

0,40

0,04

- ботанические

37

3822,7

0,30

0,03

- геологические

42

356,5

0,02

0,002

- гидрологические

6

1111,4

0,08

0,008

Историко-природные комплексы:

23

3384,0

0,26

0,03

Охраняемые природные ландшафты

87

462489,5

36,05

3,63

Природные резерваты:

23

3716,1

0,29

0,03

- ландшафтные

6

392,2

0,03

0,003

- биологические

5

99,9

0,008

0,0008

- ботанические

5

1047,4

0,08

0,008

- комплексные

8

2177,0

0,2

0,02

Ботанические сады

1

27,5

0,002

0,0002

Местного (районного, городского) уровня

66

13399,3

1,04

0,1

Итого

376

1285753,6

100

10,1

Таблица 18.5

Распределение ООПТ по административным территориям области

Район, город

Площадь района, города тыс. га

Количество ООПТ,

шт.

Площадь ООПТ

га

% от площади

административной единицы

1

2

3

4

5

1. Александровск

551,3

16

38137,8

6,9

2. Бардымский

238,2

8

13645,4

5,7

3. Березники

40,17

3

3471,0

8,6

4. Березовский

197,7

5

330,4

0,16

5. Большесосновски

222,0

21

22787,0

10,3

6. Верещагинский

162,1

1

215,0

0,1

7. Горнозаводский

705,7

15

50834,6

7,2

8. Гремячинск

111,47

3

17778,5

15,9

9. Губаха

100,9

13

12257,5

12,1

10. Добрянский

519,2

17

52459,9

10,1

11. Еловский

144,9

1

689,0

0,5

12. Ильинский

306,9

6

5913,95

1,9

13. Карагайский

239,4

21

31326,9

13,0

14. Кизел

139,0

3

35086,4

25,2

15. Кишертский

141,2

19

20300,4

14,4

16. Красновишерский

1537,5

21

38778,0

25,2

17. Краснокамск

95,8

4

860,4

0,9

Окончание табл. 18.5

1

2

3

4

5

18. Куединский

261,6

4

45128,2

17,3

19. Кунгурский

441,6

16

27428,9

6,2

20. Лысьвенский

369,59

11

18567,0

5,0

21. Нытвенский

165,6

3

1858,5

1,1

22. Октябрьский

344,4

3

12048,8

3,5

23. Ординский

141,8

2

40,0

0,03

24. Осинский

205,7

4

12493,6

6,1

25. Оханский

151,6

5

32430,2

21,4

26. Очерский

133,0

11

18426,3

13,8

27. Пермь

79,8

9

4410,6

5,5

28. Пермский

390,0

-

-

-

29. Сивинский

251,7

2

129,5

0,05

30. Соликамский

542,1

24

49656,4

9,2

31. Суксунский

167,7

8

8266,7

4,9

32. Уинский

155,5

8

43942,0

28,2

33. Усольский

466,6

10

40217,2

8,6

34. Чайковский

212,4

3

29594,0

13,9

35. Частинский

163,2

6

2964,0

1,8

36. Чердынский

2087,2

54

254111,88

12,2

37. Чернушинский

167,6

3

1152,0

0,7

38. Чусовской

350,48

19

2592,58

0,7

Итого

12733,65

376

1285753,6

10,1

* Синантропные виды – виды, обитающие близ жилья человека