Управление по охране окружающей среды Пермской области
Областное государственное учреждение «Аналитический центр»

СОСТОЯНИЕ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ В 2005 году

Глава 17. РАНЖИРОВАНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ОБЛАСТИ ПО УРОВНЮ АНТРОПОГЕННОЙ НАГРУЗКИ
(по материалам ОГУ «Аналитический центр» С.Б. Холостова, А.Г.Вертгейм)

          Ранжирование территорий Пермского края по уровню антропогенной нагрузки выполнено в 2005 г. по методике, апробированной и опубликованной в предыдущем сборнике. Предложенный нами подход к оценке экологической ситуации в муниципальных образованиях используется при расчете дополнительных доходов местному бюджету. В процессе согласования алгоритма в него был внесен ряд уточнений. При оценке нагрузки на почвы заменен показатель годового объема образующихся отходов на показатель общего объема накопленных отходов. Эти сведения взяты из итогов инвентаризации мест складирования отходов, проведенной управлением по охране окружающей среды Пермской области. Откорректирован перечень веществ для расчета токсичности выбросов, поступающих в атмосферный воздух от стационарных источников (он увеличен с 10 до 28 позиций). Для муниципальных образований, находящихся на территории бывшего Кизеловского угольного бассейна, учтены массы загрязняющих веществ, поступающих с изливами шахтных вод.

          Алгоритм расчета коэффициента экологической ситуации заключается в следующих уравнениях:

Кэколi = КСАНнормi /КСАН ср.норм,
КСАНнормi = КСАНi нормированный в интервале (1;6),

где:

КСАНi = КНАi + КНВi + КНПi; КНАi = КНСИi +КНПИi + КТВi;
КНСИi = 1/РНСИi; КНПИi = 1/РНПИi; КТВi = 1/РТВi КНВi = 1/РНВi; КНПi = 1/ РНПi;

где:

          Ранги территорий по нагрузкам на природные среды (РНСИi, РНПИi, РНВi, ВНПi) определялись местом территории среди муниципальных образований по данным государственной статистической отчетности о загрязнении природных сред.

          Значения рассчитанных коэффициентов нагрузки на природные среды и коэффициент суммарной антропогенной нагрузки муниципальных образований Пермской области приведены в табл. 17.1.

          В табл. 17.2 приведены соотношение нормированных коэффициентов суммарной антропогенной нагрузки муниципальных образований Пермской области в 2004-2005 гг.

          Существенного изменения мест территорий в 2005 г. не произошло. Некоторые отличия связаны с корректировкой перечня территорий (объединение ряда территорий и включение Коми-Пермяцкого ОА), а также изменением уровней воздействия по отдельным средам.

          Распределение территорий по уровню антропогенной нагрузки приводится на цветной вкладке.

Таблица 17.1

Значения рангов воздействия на природные среды и коэффициента суммарной антропогенной нагрузки по муниципальным образованиям области в 2005 г.

Территории

Ранг предприятий

Ранг транспорта

Ранг воды

Ранг токсичности выбросов

Ранг отходов

КСАНi

Бардымский р-н

2

24

31

9

34

5,00

Березовский р-н

5

36

28

14

27

4,55

Б.сосновский р-н

42

20

42

29

18

3,31

Верещагинский р-н

37

12

20

22

19

4,55

г.Александровск

17

16

15

6

4

8,62

г.Березники

10

3

1

4

1

26,32

г.Гремячинск

39

35

24

45

7

3,33

г.Губаха

14

25

8

3

8

8,62

г.Кизел

29

29

25

20

5

4,63

г.Красновишерск

21

34

9

10

3

6,49

г.Краснокамск

25

6

5

12

12

8,33

г.Кунгур

30

40

13

19

11

4,42

г.Лысьва

15

8

11

24

14

6,94

г.Пермь

4

1

3

1

9

27,78

г.Соликамск

22

9

2

11

2

10,87

г.Чайковский

6

4

6

7

13

13,89

г.Чусовой

1

10

10

2

6

17,24

Горнозаводский р-н

3

23

16

8

10

8,33

Добрянский р-н

8

7

12

5

26

8,62

Еловский р-н

27

37

45

35

36

2,78

Ильинский р-н

33

22

41

31

30

3,18

Карагайский р-н

46

33

37

33

23

2,91

Кишертский р-н

28

31

35

40

22

3,21

Куединский р-н

13

17

36

21

24

4,50

Кунгурский р-н

9

5

39

13

20

5,81

Нытвенский р-н

23

15

14

23

15

5,56

Октябрьский р-н

11

13

22

15

16

6,49

Ординский р-н

24

21

45

32

38

3,13

Осинский р-н

18

14

21

25

40

4,24

Оханский р-н

20

41

34

36

25

3,21

Очерский р-н

12

19

23

18

29

4,95

Пермский р-н

7

2

17

16

21

7,94

Сивинский р-н

43

39

29

38

43

2,60

Соликамский р-н

26

18

33

28

37

3,52

Суксунский р-н

41

26

32

47

47

2,59

Уинский р-н

32

42

45

44

31

2,58

Усольский р-н

16

44

4

26

42

3,79

Частинский р-н

36

27

27

41

28

3,14

Чердынский р-н

38

30

18

46

17

3,36

Чернушинский р-н

19

11

30

42

33

3,70

г.Кудымкар

34

32

7

17

32

4,10

Кудымкарский р-н

31

28

19

27

39

3,47

Гаинский р-н

40

43

43

34

44

2,45

Косинский р-н

47

47

44

43

46

2,20

Кочевский р-н

44

45

38

37

45

2,39

Юсьвинский р-н

35

38

26

30

41

2,94

Юрлинский р-н

45

46

45

39

35

2,38

Таблица 17.2

Соотношение нормированных коэффициентов суммарной антропогенной нагрузки административных образований Пермской области в 2004-2005 гг.

Номер по рангу

Территории

КСАН нормi

Разность между 2005 и 2004 гг +/-

2005 г.

2004 г.

1

г. Пермь

6,00

6,00

0,00

2

г. Березники

5,71

5,27

0,44

3

г. Чусовой

3,94

3,89

0,05

4

г. Чайковский

3,29

3,00

0,28

5

г. Соликамск

2,69

2,89

-0,19

6

г. Александровск

2,26

2,18

0,08

7

г. Губаха

2,26

2,00

0,26

8

Добрянский район

2,26

2,07

0,19

9

г. Краснокамск

2,20

2,12

0,08

10

Горнозаводский район

2,20

2,20

0,00

11

Пермский район

2,12

3,00

-0,88

12

г. Лысьва

1,93

2,83

-0,91

13

г. Красновишерск

1,84

2,36

-0,52

14

Октябрьский район

1,84

1,54

0,30

15

Кунгурский

1,71

2,12

-0,41

16

Нытвенский район

1,66

1,49

0,16

17

Бардымский район

1,55

1,63

-0,08

18

Очерский район

1,54

1,40

0,13

19

г. Кизел

1,47

1,21

0,27

20

Березовский район

1,46

1,61

-0,16

21

Верещагинский район

1,46

1,34

0,12

22

Куединский район

1,45

1,30

0,15

23

г. Кунгур

1,43

1,52

-0,08

24

Осинский район

1,40

1,26

0,13

26

Усольский район

1,31

1,14

0,17

27

Чернушинский район

1,29

1,45

-0,16

28

Соликамский

1,26

1,73

-0,47

30

Чердынский район

1,23

1,09

0,14

31

г. Гремячинск

1,22

1,09

0,13

32

Большесосновский район

1,22

1,12

0,10

33

Кишертский район

1,20

1,00

0,20

34

Оханский район

1,20

1,14

0,06

35

Ильинский район

1,19

1,08

0,11

36

Частинский район

1,18

1,03

0,16

37

Ординский район

1,18

1,10

0,09

38

Карагайский район

1,14

1,14

0,00

39

Еловский район

1,11

1,00

0,11

40

Сивинский район

1,08

1,00

0,08

41

Суксунский район

1,08

1,03

0,04

42

Уинский район

1,07

1,14

-0,06

Коми-Пермяцкий АО

25

г.Кудымкар

1,37

 -

 -

29

Кудымкарский район

1,25

 -

 -

43

Гаинский район

1,05

 -

 -

44

Косинский район

1,00

 -

 -

45

Кочевский район

1,04

 -

 -

46

Юсьвинский район

1,04

 -

 -

47

Юрлинский район

1,14

 -

 -

Рис.17.1. Значение суммарного коэффициента антропогенной нагрузки в муниципальных образованиях Пермского края

          Как и в 2004 г., среди лидеров по уровню антропогенной нагрузки крупные промышленные центры (г. Пермь, Березники, Чусовой, Чайковский, Соликамск, Александровск, Губаха) и муниципальные округа, по территории которых проходят линейные участки магистральных газопроводов (Добрянский, Горнозаводский, Октябрьский), Пермский.