1.4.1. Рыбные ресурсы
(по материалам Е.А.Зиновьева профессора кафедры зоологии позвоночных и экологии ПГУ,
 д-ра биол.наук, Министерства природных ресурсов Пермского края)

Общеизвестно, что из 42 видов рыб, обитающих в бассейне Средней Камы на территории Пермского края, 10 видов относится к редким обитателям наших разнотипных водоемов, многие из которых занесены в Красную книгу Пермского края и в приложение к ней. В ежегоднике 2008 г. (по данным за 2007 г.) приведены биологические очерки этих видов. В настоящем материале дано состояние их популяций по наблюдениям 2009 года.

Региональные объекты Красной книги Пермского края

Европейский хариус – Thymallusthymallus (Linnaeus, 1758) – самые ультракороткоцикловые в мире популяции вблизи г. Перми, I категория редкости.

В настоящее время ультракороткоцикловые популяции хариуса находятся на грани исчезновения, до размножения доживают лишь одиночные рыбы. Эти популяции крайне интересны в эволюционном плане, т.к. представляют собой пределы адаптивных процессов у полиморфных видов.

В 2009 году исследования ультракороткоциклового хариуса проводились во всех ранее известных местообитаниях. Кроме того проведен поиск новых местообитаний – в р. Язовой (поймано 30 экз.) и в р. Горячий Ключ, притоке р. Бабки в районе с. Кукуштан (поймано 5 экз.).

В результате проведенных наблюдений в 2009 г. на реках Мось, Рыж, Пыж, Язовой, Горячий Ключ констатировано наличие крайне малочисленных популяций хариусов-карликов, а на р. Большой – полное отсутствие хариуса в связи с обмелением реки и деятельностью в ее устье бобров. Всего было произведено 10 полевых выездов на все указанные реки. Крайне интересно, что в верховьях р. Язовой обнаружен ультракороткоцикловый хариус. По-видимому, он сохраняется благодаря наличию пруда в нижнем участке реки (в районе складов и кирпичного завода). А в ручье Горячий Ключ он выживает из-за связи с более крупной рекой (Бабкой), куда он частично скатывается поздней осенью.

Сазан – Cyprinuscarpio Linnaeus, 1758, I категория редкости.

Обычный для европейских водоемов вид, от которого путем скрещивания с амурским сазаном и селекции получено более 100 пород карпа. В бассейне Средней Камы дикие популяции сазана почти полностью исчезали в середине ХХ в. в связи с сильным загрязнением вод и появлением водохранилищ с значительными колебаниями уровня вод зимой (4-8 м). В последние 2 – 3 десятилетия наблюдается постепенное увеличение численности этого вида, однако частично это происходит за счет пополнения популяций «сбежавшими» из рыбоводных хозяйств карпами.

Одиночные особи сазана встречаются во многих точках бассейна Камы, но устойчивая, крайне малочисленная, популяция известна лишь одна – в зарослях жесткой водной растительности (тростник, рогоз) возле д. Шатово в верхней части Сылвенского залива Камского водохранилища. Именно это место является эталонной площадкой для мониторинговых наблюдений за видом.

В 2009 г. проведены наблюдения за ходом нереста сазана, отмечено 8 случаев поимки взрослых производителей, что свидетельствует о продолжающемся процессе исчезновения дикого сазана из водоемов Пермского Прикамья.

Белопёрый пескарь – Romanogobioalbipinnatus(Lukasch, 1933), III категория редкости.

За период проведения полевых работ в 2009 г. осуществлены обловы в следующих точках:

  1. Левый берег р. Камы в районе мукомольного завода. Лов проводился в мае и сентябре на поплавочные удочки, в июне и июле дважды проведен облов мелководий мальковым неводком. Поймано лишь 4 особи вида (10.07.2009 и 12.09.2009).
  2. Левый берег р. Камы вдоль набережной от устья р. Егошихи до автомобильного моста. Во всех обловах белопёрый пескарь отсутствовал.
  3. На участке р. Камы по левому берегу от устья  р. Мотовилихи до устья Ивы. Лов осуществлялся мальковым неводком в июне и августе, поймано три экземпляра вида.
  4. На правом берегу р. Камы, напротив речного вокзала. В июльских и августовских уловах мальковым неводом белопёрый пескарь отсутствовал.
  5. Левый берег р. Камы от железнодорожного моста до Красавинского моста. Все удобные участки прибрежья облавливались мальковым неводком. Белопёрый пескарь в уловах отсутствовал.

С учетом данных за предыдущие годы наблюдений в р. Каме в черте города Перми отмечено лишь 3 точки находок белопёрого пескаря: у мукомольного завода, в районе впадения рек Ива и Егошиха и возле устья р. Егошихи. В 2009 г. подтверждено обитание вида в первых двух точках.

Региональные объекты в приложении Красной книги Пермского края

КраснопёркаScardinius erythrophtalmus (Linnaeus, 1758)

Одна из самых мало изученных рыб Прикамья, приуроченная преимущественно к застойным водоемам. Известных достаточно обширных местообитаний немного: 1) Частинское мелководье Воткинского водохранилища; 2) Очерский залив Воткинского водохранилища; 3) озера в районе Заостровки (левобережье и правобережье р. Камы); 4) Очерский пруд; 5) Нытвенский пруд; 6) Сылвенский залив Камского водохранилища в районе Шатово. Во всех указанных местообитаниях численность красноперки низкая (менее 1 – 3 тыс. взрослых особей в каждом их них).

Присутствие красноперки подтверждается во всех местообитаниях.  Снижения численности указанных популяций красноперки пока нет. В 2009 г. наблюдения проводились в Сылвенском заливе Камского водохранилища в районе Шатово. Оказалось, что численность вида здесь достаточна для воспроизводства, по экспертной оценке составляет более 2000 производителей. Кроме того, достаточно высока численность молоди, однако основные ее местообитания приурочены к густым зарослям рогоза, камыша и тростника.

Белоглазка - Abramis sapa (Pallas)

Степень изученности низкая в связи с небольшой численностью, узким ареалом, низкой промысловой и пищевой ценностью.

Распространена в Европе, в крупных и средних реках. Численность повсюду невысокая, за исключением южно-каспийской белоглазки. В бас. Камы до зарегулирования стока была обычной и даже промысловой рыбой, в камских водохранилищах будучи реофилом сохранилась лишь в зонах выклинивания подпора встречаясь единично. Только в Куйбышевском водохранилище может считаться объектом промысла, т.к. в отдельные годы стоит по уловам выше синца и чехони.

Массовых местообитаний в Пермском крае не обнаружено. Попадается как прилов во многих устьевых районах крупных рек – Чусовой, Сылвы, Обвы, Иньвы, Косьвы и др. Численность неизвестна. В 2009 г. зарегистрированы поимки единичных экземпляров белоглазки (Иньва, Обва, Сылва, зоны выклинивания подпора).

Федеральные объекты Красной книги

Стерлядь – Acipenser ruthenusLinnaeus, 1758

Всего в 7 местообитаниях в Пермском Прикамье (перечень дан ранее) известно менее 10 тысяч производителей. В 2009 г. наблюдения проводились в районе Березников – Соликамска и р. Сылве. Было собрано у браконьеров 20 экземпляров стерляди весом 90-1900 г. Возраст их составлял 3-10 лет. Следует отметить, что количество стерляди здесь увеличилось в связи с ежегодным выпуском молоди выращиваемой на рыбном хозяйстве Добрянской ГРЭС. Появилась стерлядь в р. Сылве в районе заказника «Предуралье» от выпуска молоди 3 года назад. Вес 3 особей 350 – 500 г (половозрелые). В р. Каме в пределах Гайнского района численность медленно возрастает.

Таймень – Hucho taimen(Pallas)

Как было нами ранее установлено во многих местообитаниях таймень самовосстанавливается, хотя и медленно. В частности больше тайменя стало в притоках Вишеры, особенно в верховьях Язьвы, Колвы и Березовой. В 2009 г. зафиксированы поимки в Колве и Березовой неполовозрелых особей (0,8 – 1,2 кг).

Ручьевая форель – Salmotruttacaspiusmorfafario Linnaeus, 1758

Единственный вид рыбы, исчезнувший в Пермском крае в последние 10 лет. Поиски в притоках Ирени и Сылвы, а также в верховьях этих рек пока результатов не дали.

Быстрянка русскаяAlburnoides bipunctatus (Bloch)

Помимо известных ранее местообитаний одной из самых мелких наших рыб (смотри прошлогодний ежегодник), в 2008 г. зарегистрирована довольно солидная популяция быстрянки в среднем течение р. Ирень. Точная численность пока не определена. В уловах попадает случайно в мальковые неводки.

Берш – Stizostedionvolgense(Gmelin)

Наблюдениями 2009 г. в бассейне Средней Камы не установлен. Ниже Воткинской ГЭС, где он встречается, исследований не проводилось.

Бычок-подкаменщик – Cottus gobioLinnaeus, 1758

Повсюду многочислен, угрозы исчезновения нет, как было отмечено и ранее.

Промысловые виды рыб

Следует отметить, что в среднекамских водохранилищах продолжаются динамические процессы и значительные изменения численности многих промысловых видов. Кроме того, характерной чертой последнего десятилетия является существенное превышение уловов в Воткинском водохранилище над таковыми в Камском, хотя его площадь вдвое меньше.

Наиболее интересные динамические особенности последних лет следующие: 1) рост численности сома, жереха, судака, особенно в Воткинском водохранилище; 2) небольшой рост численности синца; 3) стабильно невысокая численность щуки (особенно в Воткинском водохранилище); 4) уменьшение роли чехони в Воткинском водохранилище, хотя она остается на втором месте по значимости в промысле; 5) наблюдается тенденция к увеличению численности леща, густеры и плотвы; 6) язь ловится только в зонах выклинивания подпора (у Перми, Огурдино – Березники – Соликамск); 7) в промысловых уловах появилась стерлядь Березники - ); 8) виды, которые многочисленны, но недостаточно представлены в промысле в обоих водохранилищах – уклея, тюлька, окунь.

Окунь является основным объектом любительского лова, объем вылова – десятки тонн. То же касается ерша и в меньшей мере уклеи. Тюлька отлавливается в изобилии только в нижнем бьефе Камской ГЭС, преимущественно осенью. Голавль, белоглазка, караси золотой и серебряный появляются в уловах единично.

В целом, преобразования ихтиофауны связаны с постепенным преобладанием пелагических хищных рыб (судак, жерех) над донными (щука, налим) – это происходит скорее всего от изобилия тюльки, которая служит излюбленным кормом судака и жереха (а также крупной чехони). В популяциях бентофагов (лещ, плотва) динамика имеет замедленный характер. Уникальная особенность Воткинского водохранилища среди всех искусственных «морей» Европы – около 15 лет наиболее массовым промысловым видом была чехонь и около 10 лет находилась наравне с лещом (по объему вылова) сейчас плавно переходит в типичную для водохранилищ закономерность – главенствующую роль в ихтиоценозе и уловах играет лещ.

Повышенный интерес в последнее время вызывает интенсивная иммиграция с Нижней Волги и Куйбышевского водохранилища новых видов, которые можно назвать рыбами-интервентами – тюльки, головешки-ротана, сома, иглы-рыбы и бычка-подкаменщика. Их биологические очерки будут помещены в следующем ежегоднике.

Состояние рыбного промысла
(по материалам Отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Пермскому краю Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовств, Министерства природных ресурсов Пермского края)

Крупнейшими водными объектами в Пермском крае, используемыми для осуществления промышленного рыболовства, являются Камское и Воткинское водохранилища. В соответствии с  утвержденным Перечнем рыбопромысловых участков Пермского края на этих водоемах сформирован  151  рыбопромысловый участок для осуществления промысловой добычи рыбы.

С 2009 года Министерством природных ресурсов Пермского края проводятся конкурсы на право заключения договоров о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства. В течение года было проведено 6 конкурсов и по их результатам заключено 77 договоров о предоставлении рыбопромыслового участка.

В 2009 году промысловую добычу рыбы из водных объектов края производили 59 организаций и индивидуальных предпринимателей, из них на Камском водохранилище – 39 пользователей, Воткинском водохранилище - 16, водоемах бассейна Верхней Камы  - 4.
Общий промысловый улов рыбы в 2009 году составил  315,8 т. (таблица 1.4.1.1)

Таблица 1.4.1.1

Видовой состав промысловых уловов рыбы из водных объектов Пермского края
в 2009 году, тонн

Вид

Камское водохранилище

Воткинское водохранилище

Водоемы бассейна Верхней Камы

Итого

Судак

16,93

15,33

0,28

32,54

Лещ

47,78

91,4

1,88

141,06

Щука

8,85

2,07

0,44

11,36

Налим

3,66

0,52

0,32

4,5

Язь

3,32

1,37

0,58

5,27

Жерех

1,11

1,78

0,31

3,2

Сом

-

4,93

-

4,93

Плотва

26,01

6,92

0,5

33,43

Чехонь

21,62

28,85

0,39

50,86

Синец

8,56

0,47

0,06

9,09

Густера

9,62

2,59

0,17

12,38

Окунь

4,64

1,46

0,12

6,22

Уклея

0,5

0,313

0,067

0,88

Голавль

-

-

0,08

0,08

Итого

152,59

158,01

5,19

315,8

По сравнению с 2008 годом общий объем промысловых уловов в Пермском крае увеличился почти на 40 тн. Динамика промысловых рыбы за 2004-2009 гг. приведена в таблице 1.4.1.2

Таблица 1.4.1.2

Динамика промысловых уловов  рыбы из водных объектов Пермского края
за 2004-2009 гг, тонн

 

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Камское водохранилище

95,2

97,3

136,2

86,05

124,4

152,6

Воткинское водохранилище

147,6

162,7

168,97

134,03

145,5

158, 01

Водоемы бассейна Верхней Камы

 

 

1,83

9,34

6,3

5,19

Всего

242,8

260,0

307

229,42

276,2

315,8

Основными  рыбодобывающими организациями Пермского края являются: на Воткинском водохранилище - ООО «Рыбхоз» (дир. Шорохов Н.И.), ИП Кузнецова Л.В., на Камском водохранилище - ООО «Орлинский рыбхоз» (дир. Владимирцева С.Ф.), КФХ Завьялова Н.Г.Вылов рыбы этими субъектами промышленного рыболовства в 2009 году составил 189 т, что соответствует 60% общих промысловых уловов рыбы из водных объектов Пермского края.

В 2009 году приказом Федерального агентства по рыболовству от 13.01.2009 №1 были утверждены Правила рыболовства  Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

Контроль и надзор за соблюдением законодательства в области сохранения водных биологических ресурсов и среды их обитания на территории Пермского края осуществляет отдел государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Пермскому краю Средневолжского территориального управления  Федерального агентства по рыболовству.

В рамках осуществления контроля работа отдела проводится в следующих  направлениях:

В 2009 году сотрудниками отдела было выявлено 1782 нарушения правил рыболовства, совершенных гражданами, наложено административных штрафов на сумму 2529,3 тыс.руб., предъявлено исков за ущерб, нанесенный незаконным выловом водных биологических ресурсов, в сумме 226,942 тыс.руб. В течение года было взыскано 1014,5 тыс.руб. по наложенным штрафам, 108,477 тыс.руб по искам. У нарушителей правил рыболовства было изъято 685 орудий лова, 186 единиц транспортных средств, 2269 кг. водных биологических ресурсов. В период нерестового запрета вводился усиленный режим охраны  водных биологических ресурсов. В этот период было выявлено  689 нарушений правил рыболовства, 20 дел на 20 человек были переданы в следственные органы для возбуждения уголовных дел.

В 2009 году в рамках осуществления контроля за субъектами хозяйственной деятельности, могущими оказать негативное влияние на водные биологические ресурсы и среду их обитания, было проведено 45 проверок предприятий. В результате проверок предприятий было выявлено 12 нарушений законодательства РФ в области охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания. Характер нарушений, допускаемых предприятиями – эксплуатация водозаборных сооружений без специализированных рыбозащитных устройств, сброс сточных вод с превышением установленных нормативов допустимых сбросов и т.д. Кроме того, выявлялись нарушения правил охраны среды обитания, допущенные гражданами. Всего было выявлено 277 нарушений (мойка автомашин в водоемах или на береговой зоне в непосредственной близости от водоема и т.д.).

Проверки работы водозаборных сооружений проводились в рамках проведения проверок предприятий. В 2009 году было проверено 22 предприятия, осуществляющего забор воды из поверхностных водных объектов. На 2 водозаборных сооружениях было выявлено отсутствие рыбозащитных устройств.

В 2009 году в Сылвенский и Чусовской заливы Камского водохранилища по договору с Министерством природных ресурсов Пермского края в счет компенсации ущерба, наносимого водным биологическим ресурсам работой водозаборного сооружения Пермской ГРЭС – филиала ОАО «ОГК-1», было выпущено 378,104 тыс. шт. подрощенной молоди стерляди.