4.2. Воздействие на водные объекты

(по материалам Камского бассейнового водного управления)

 

4.2.1. Динамика и анализ водопользования по Пермскому краю

4.2.1.1. Сведения о ведении государственного статистического наблюдения использования вод

Количество водопользователей, охваченных госстатотчетностью по форме № 2 – ТП (водхоз) в 2011 г.  составило 449.

Перечень крупных водопользователей (свыше 50 млн. м3 в год):

- Филиал Яйвинская ГРЭС-16 ОАО «ОГК-4» , п. Яйва;

- Филиал Закамская ТЭЦ-5 ОАО «ТГК -9», г. Краснокамск;

- Филиал Чайковская ТЭЦ ОАО «ТГК-9», г. Чайковский;

- Пермский филиал ООО «Новогор – Прикамье», г. Пермь;

- Пермская ГРЭС – Филиал ОАО «ОГК-1», г. Добрянка.

Основные загрязнители (свыше 20 тыс. тонн загрязняющих веществ):

- Пермский филиал ООО «Новогор-Прикамье», г. Пермь;

- ООО «Промканал», г. Березники.

4.2.1.2. Динамика основных показателей водопотребления и водоотведения в сравнении с 2010 годом по зоне деятельности отдела водных ресурсов по Пермскому краю (по бассейну р. Кама) приведена в таблице 1.

Перечень показателей

Забрано воды из водных объектов,

всего – 2433,92 (-110,78) млн. м3, в т.ч.

         поверхностных - 2315,19 (-108,63)млн. м3

         подземных - 118, 73 (-2,14) млн. м3

Использовано воды, всего - 2376,74 (-93,97) млн. м3, в т.ч.

         хозяйственно-питьевое - 156,46 (-6,7)млн. м3

         производственное -  2188,07 (-94,59)млн. м3

               - питьевого качества - 111,62 (9,58)млн. м3

         орошение и обводнение - 0,1 (-0,1)млн. м3

         сельхозводоснабжение - 1,55 (-0,31)млн. м3

         поддержание пластового давления - 8,03 (0,26) млн. м3

         прочие - 22,53 (5,94) млн. м3

Расход воды в системах оборотного и повторно – последовательного водоснабжения - 2107,38 (86,84) млн. м3

Потери при транспортировке – 50,44 (-0,53) млн. м3

Водоотведение, всего - 2291,35 (-104,19) млн. м3, из них,

                  водоотведение в поверхностные природные водные объекты - 2270,87(-121,05) млн. м3, в т.ч.:

загрязненных - 398,44 (85,91) млн. м3, из них:

               - без очистки - 97,05 (-83,69)млн. м3

               - недостаточно - очищенных – 301,39 (2,22) млн. м3

нормативно-чистых – 1844,30 (-186,08) млн. м3

нормативно-очищенных – 28,13 (-2,16) млн. м3

Мощность очистных сооружений - 913,93 (-3,28) млн. м3

4.2.2. Оценка изменений основных показателей водопотребления

и водоотведения

 

В целом объемы водопользования (забор и сброс) по Пермскому краю уменьшились за счет наиболее крупных водопользователей теплоэнергетики и жилищно-коммунального хозяйства, а именно:

- филиал Пермская ГРЭС ОАО «ОГК -1» на 84,4 млн. м3 (забор) и на 83,6 млн. м3 (сброс) за счёт уменьшения выработки электроэнергии;

- филиал Яйвинская ГРЭС - 16 ОАО «ОГК-4» на 24,1 млн. м3 (забор) и на 22,43 млн. м3 (сброс) за счет уменьшения выработки электроэнергии;

- филиал Чайковская ТЭЦ ОАО «ТГК № 9» на 8,46 млн. м3 (забор) и на 8,60 (сброс) в связи с уменьшением доли выработки электроэнергии по конденсационному циклу и снижением температуры охлаждающей воды в
р. Кама;

- Пермский филиал ООО «Новогор-Прикамье» на 5,75 млн. м3 (забор) и на 4,35 млн. м3 (сброс) за счет уменьшения передачи воды потребителям, в т.ч. населению;

- ООО «Промстоки» (бывший ООО «Промканал») г. Березники на
3,97 млн. м3 (сброс) за счёт снижения объёмов сброса сточных вод промпредприятиями г. Березники.

По основным показателям водопотребления и водоотведения изменения не превышают 5-6 %.

Причины изменения показателей на 10 % и выше приведены далее.

·   Использование воды на регулярное орошение в 2011 г. уменьшилось с 0,2 млн. м3 до 0,1 млн. м3 (на 0,1 млн. м3) за счёт сокращения орошения на ФГУП «Племзавод «Верхнемуллинский» (-0,55 млн. м3) и за счет предприятий, которые неправильно указали код использования воды в
2010 г., а именно: ЗАО «Уралалмаз», г. Красновишерск (-0,01млн. м3),
ООО «Чайковская текстильная компания», г. Чайковский (-0,01 млн. м3), ОАО «Птицефабрика «Пермская» (-0,02 млн.м3), СХПК «Нива», Карагайский р-н (-0,01 млн.м3), ООО «Евродом», Кунгурский р-н
(-0,01 млн.м3)

·   Использование воды на сельхозводоснабжение в 2011 г. уменьшилось с 1,86 млн. м3 до 1,55 млн. м3 (на 0,31 млн. м3) за счёт ликвидированных и не отчитавшихся сельскохозяйственных предприятий в 2011 г. (24 предприятия с объемом использования на сельхозводоснабжение в 2010 г. 0,421 млн. м3

·       Использование воды на прочие нужды в 2011 г. увеличилось с
16,59 млн. м3 до 22,53 млн. м3 (на 5,94 млн. м3) за счет предприятий:
филиал Чайковская ТЭЦ ОАО «ТГК № 9» (2,5 млн.м3), Березниковский филиал ООО «Новогор-Прикамье» (2,2 млн.м3), ООО «Камбумпромочистка»,
г. Краснокамск (0,9 млн.м3) и ООО «ГК Нытва-Энерго», г. Нытва
(0,55 млн. м3). В связи с выходом приказа Росстата от 28.11.2011 г. № 466 и разъяснениями по заполнению гр. 31-47 в форме были уточнены объёмы, передаваемые мелким субабонентам, не отчитывающимся самостоятельно по форме № 2-тп (водхоз).

·        Водоотведение загрязненных сточных вод (далее СВ), всего в
2011 г. увеличилось с 312,53 млн. м3 до 398,44 млн. м3 (на 85,91 млн. м3),
в том числе без очистки с 13,36 млн. м3 до 96,43 млн. м3 за счет: филиал Закамская ТЭЦ ООО «ТГК-9», г. Краснокамск (42,4 млн. м3) – перевод части объёмов СВ сброшенных в поверхностный водный объект из категории «нормативно-чистые, без очистки» в категорию «загрязненные, без очистки» связанное с ужесточением нормативов сброса сточных вод при получении нового решения на право пользования водным объектом;
ООО «Березниковский содовый завод» (40,21 млн.м3) - перевод части объёмов СВ сброшенных в поверхностный водный объект из категории «нормативно-чистые, без очистки» в категорию «загрязненные, без очистки» связанное с ужесточением нормативов сброса сточных вод и отсутствием решения на право пользования водным объектом; ОАО «Уралкалий»
(СКРУ -1) (на 1,18 млн. м3, сброшенных без очистки СВ) – увеличение объёмов водопотребления и водоотведения связанное с ростом  выпускаемой продукции; ФГУП ПФ «Прикладная химия», г. Пермь – в 2011 г. БОС предприятия были переданы на баланс администрации г. Перми в оперативное  управление МП «Пермводоканал» г. Перми, который не представил отчёт за 2011 год.

·       Водоотведение нормативно-очищенной воды в 2011 г. уменьшилось с 30,7 млн. м3 до 28,13 млн. м3 (на 2,57 млн. м3), в том числе на сооружениях очистки:

·       биологической уменьшилось с 26,04 млн. м3 до 22,38 млн.м3
(на 3,66 млн.м3 за счет перевода объемов сточных вод, сбрасываемых
МУП «Водоканал», г. Чайковский (-10,5 млн.м3) из категории «нормативно-очищенные на биологических ОС» в категорию «недостаточно-очищенных» СВ в связи с ужесточением нормативов сброса загрязняющих веществ, установленных в разрешительных документах на право пользования водным объектом;

·       физико-химической увеличилось с 0,06 млн.м3 до 5,38 млн.м3
(на 5,32 млн.м3 за счёт перевода объёмов сбрасываемых
ООО «Галополимер Пермь» (бывший ОАО «Галоген»), из категории «недостаточно-очищенных» в категорию «нормативно-очищенных на физико-химических ОС» в связи с улучшением качества очистки;

·       механической уменьшилось с 4,19 млн.м3 до 0,37 млн.м3
(на 3,82 млн. м3 за счёт ухудшения качества очистки сточных вод и перевода их из категории «нормативно-очищенных на механических ОС» в категорию «недостаточно-очищенных» на предприятиях ОАО «ТГК-9» филиал Березниковская ТЭЦ (-2,75 млн.м3), ОАО «Александровский машиностроительный завод» (- 0,38 млн.м3), ООО «Комплекс-А», г. Очёр
(- 0,23 млн.м3), ОАО «Протон-ПМ», г. Пермь и за счёт отсутствия сброса СВ на ОАО «Шахта «Рудная», Горнозаводский р-н (- 0,48 млн.м3) в связи с проведением ремонтных работ на ограждающей дамбе и использованием для технологических нужд оборотной воды.

 

 

4.2.3. Оценка изменений основных показателей

сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод

 

·                   БПК полн. уменьшились на 0,15 тыс. тонн;

·                   Взвешенные вещества уменьшились на 0,92 тыс. тонн за счет уменьшения объемов промывки песков и прекращением добычных работ на реках Северный Колчим и Кривая, а также увеличения объема песков, промываемых фабриками, находящимися на полном водообороте
(т.е. работающими без сбросов в водный объект) на ЗАО «Уралалмаз»
(-2,56 тыс. тонн);

·                   Нефтепродукты уменьшились на 0,01 тыс. тонн за счет усиления контроля за работой насосов и оптимизации работы ОС филиала
ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», г. Березники (-0,021 тыс. тонн);

·                   Сухой остаток увеличился на 134,34 тыс.тонн за счет сброса через отводящую систему ООО «Промстоки», г. Березники
(112,19 тыс. тонн), что произошло в результате увеличения выработки титана субабонентом ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», увеличения объема сброса на БКПРУ-4 и увеличения выпуска продукции на
ОАО «Березниковский содовый завод», также являющихся субабонентами ООО «Промстоки». Также увеличение произошло за счет изменения концентрации ЗВ на входе БОС Пермского филиала ООО «Новогор- Прикамье» (26,775 тыс. тонн);

·                   Хлориды увеличились на 51,62 тыс. тонн за счет сброса через отводящую систему ООО «Промстоки» (53,8 тыс. тонн), что произошло в результате увеличения выработки титана ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» и увеличения выпуска продукции на ОАО «Березниковский содовый завод»;

·                   Сульфаты снизились на 5,69 тыс. тонн за счет осаждения нерастворимых сульфатных соединений в канале ООО «Промстоки»
(-6,39 тыс. тонн), в результате увеличения концентрации ионов кальция, а также снижения объемов сброса стоков субабонента ОАО «Бератон»;

·                   Фосфаты уменьшились на 100,75 тонн за счёт следующих предприятий: Пермский филиал ООО «Новогор-Прикамье» (-19,72 тонн) в результате расчёта по новым фоновым значениям и уменьшения объёмов сброса СВ и изменения концентрации ЗВ на входе БОС по выпускам в
р. Прутивная и Воткинское вдхр.; ОАО «Пермский свинокомплекс»,
п. Майский (-7,1 тонн) в результате улучшения очистки СВ;
ООО «Промстоки», г. Березники (- 4,85 тонн) в результате снижения объёмов СВ от ОАО «Бератон», поступающих в отводящий канал предприятия и увеличения осаждения в канале; ФБУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю (-21,36 тонн) за счёт ликвидации подсобного хозяйства. Также уменьшение поступления фосфатов в поверхностные водные объекты обусловлено снижением объёмов водопотребления и, следовательно, водоотведения на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства: КГ МУП «Водоканал», г. Кунгур (-3,1 тонн), МУ «Служба заказчика», г. Лысьва (-2,4 тонн), ООО «Коммунальные системы» (бывш. ООО «Водоресурс»), п. Кизел (- 1,0 тонн), ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» (-1,2 тонн), МУП «Водоканал», г. Красновишерск (-1,2 тонн), ООО «Исток», п. Полазна (-0,4 тонн), МУП «Суксунская коммунальная служба» (-0,2 тонн),
ООО «Инженер-Сервис», п. Всеволодо-Вильва (-0,2 тонн),
ООО «Октябрьский водоканал» (-0,12 тонн), МУП «Комфорт», Октябрьский район (-0,14 тонн), МП ЖКХ «Гарант», г. Александровск (-0,1 тонн),
МУП «Горводоканал», г. Чусовой (-1,5 тонн), администрация п. Марковский Чайковского р-на (-0,33 тонн), ЗАО «Курорт Усть-Качка» (-2,21тонн), на предприятиях сельского хозяйства: ООО «Платошинская ПТФ» (-0,3 тонн), ОАО «Птицефабрика Пермская» (-1,0 тонн), ЗАО «Чайковская ПТФ»,
с. Фоки (-0,07 тонн) и ООО «Чусовские молочные продукты» (-1,74 тонн), на промышленных предприятиях ООО «ВНИИБТ-Буровой инструмент» с/п Павловский машзавод», г. Очёр (-3,0 тонн), ОАО «Соликамскбумпром»,
г. Соликамск (-1,1 тонн), ООО «Пермский картон», г. Пермь (-0,53 тонн), ОАО «Метафракс», г. Губаха» (-0,4 тонн). Уменьшение произошло, помимо перечисленных причин, из-за реорганизации предприятий и передачи ОС в введение других организаций и как следствие не предоставление статотчётности по форме № 2-тп (водхоз) за 2011 г. Пермский филиал
ФГУП РНЦ «Прикладная химия» (-10,85 тонн), ООО «ЖКХ-Сервис»
п. Скальный (-6,64 тонн), МУП ЖКХ «Восход» п. Павловский (-0,3 тонн), ООО «Тепломонтаж», г. Краснокамск (-0,2 тонн);

·                   Фосфор треххлористый уменьшился на 0,01 тонн за счет сокращения использования фосфорных удобрений в подсобном хозяйстве ФБУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю, Чусовской район;

·                   Азот общий увеличился на 1298,58 тонн за счёт прекращения разбавления стоков ООО «Водник», Верещагинский р-н (809,5 тонн) нормативно чистыми водами субабонента ООО «Первомайский»; увеличения сброса сточных вод от субабонентов ООО «Промстоки» (358,48 тонн) с ухудшением очистки на ОАО «Березниковский содовый завод» и увеличением выпуска аммиачной селитры на ОАО «Азот». Также увеличение произошло за счет изменения концентрации стоков, принимаемых от субабонентов ООО «Октябрьский водоканал» (229,53 тонн) и за счет увеличения концентрации ЗВ по МУП «Водоканал», г. Чайковский (188,19 тонн) в СВ, принимаемых от ООО «Текстиль-Энергия»,
г. Чайковский;

·                   Азот аммонийный увеличился на 502,83 тонн за счёт прекращения разбавления стоков ООО «Водник», Верещанинский р-н (807,55тонн) нормативно чистыми водами субабонента
ООО «Первомайский»;

·                   Нитраты увеличились на 1228,28 тонн за счет увеличения сброса сточных вод на ОАО «Березниковский содовый завод» и увеличения выпуска аммиачной селитры на ОАО «Азот», осуществляющих сброс СВ в отводящую систему ООО «Промстоки», г. Березники (6508,723 тонн);

·                   Нитриты увеличились на 25,59 тонн;

·                   СПАВ уменьшился на 0,05 тонн;

·                   Железо увеличилось на 12,2 тонн за счёт увеличения концентраций железа в забираемой из Камского водохранилища воде и увеличения выпуска кальцинированной соды на ООО «Березниковский содовый завод» (11,499 тонн), а также увеличения объема сброса сточных вод на ФГУП ПЗ «Верхнемуллинский», г. Пермь (4,6 тонн);

·                   Медь уменьшилась на 0,03 тонн;

·                   Цинк увеличился  на 0,98 тонн за счёт увеличения концентрации в стоках субабонентов ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» (+1,46 тонн);

·                   Никель уменьшился на 0,16 тонн за счёт использования в расчетах новых фоновых концентраций и изменения объемов сброса, а также изменением концентрации ингредиента на входе на БОС Пермский филиал ООО «Новогор-Прикамья» (-0,24 тонн);

·                   Алюминий уменьшился на 0,57 тонн за счёт использования новых фоновых показателей и уменьшения объемов сброса СВ на Пермский филиал ООО «Новогор- Прикамье» (-0,23 тонн), а также сокращения объемов сброса и уменьшение количества используемого флокулянта на ФКП «Пермский пороховой завод» (-0,25 тонн);

·                   Магний увеличился на 225,27 тонн;

·                   Марганец уменьшился на 1,83 тонн за счет снижения объема СВ и отработки режимных параметров на ОАО «АВИСМА» (-1,423 тонн); проведения пусконаладочных работ на установке озонирования ферросплавного цеха ОАО «Чусовской металлургический завод»
(-0,329 тонн) и уменьшения объема СВ в связи с отключением горячей воды летом на 2,5 месяца по МУП «Служба заказчика ЖКУ» г. Лысьва
(-0,043 тонн);

·                   Хром 6+ уменьшился на 0,14 тонн за счёт отработки режимов подачи коагулянта на очистных сооружениях ОАО «АВИСМА» (-0,28 тонн);

·                   Хром 3+ увеличился на 0,27 тонн за счёт отключения водоподготовки в котельных и перебоях в обеспечении реагентами, а также применения устаревших технологических процессов на
ФГУП«Машиностроительный завод им.Ф.Д.Дзержинского», г.Пермь(0,18 тонн); за счёт роста объема сброса продувочных вод и ужесточения контроля в связи с переходом на более точную методику анализана ОАО «Чусовской металлургический завод» (0,014 тонн);

·                    Свинец уменьшился на 0,09 тонн за счёт изменения технологических режимов производства на ФКП «Пермский пороховой завод» (-0,04 тонн) и расчета по новым фоновым значениям, уменьшения объемов сброса и изменение концентрации ЗВ на входе ОС Пермский филиал ООО «Новогор- Прикамье»;

·                   Кобальт уменьшился на 0,014 тонн за счёт уменьшения объема сбросов СВ в связи с отключением горячего водоснабжения в МУ «Служба заказчика ЖКУ», г. Лысьва (-0,01 тонн) и сокращением сброса
ООО «Электротяжмаш-Привод», г. Лысьва (-0,004 тонн);

·                   Калий уменьшился на 0,73 тонн;

·                   Кальций увеличился на 15,8 тыс. тонн за счёт увеличения выработки титана на ОАО «АВИСМА» и увеличения сброса стоков на
ОАО «Березниковский содовый завод», отводящих СВ через
ООО «Промстоки», г. Березники (14,6 тыс. тонн). Причиной увеличения также является прирост объема СВ сбрасываемых СКРУ-3 филиала
ОАО «Уралкалий» в г. Соликамске в р. Усолка (1,56 тыс. тонн);

·                   Натрий увеличился на 28,51 тыс. тонн за счет увеличения расхода СВ БКПРУ-4 ОАО «Уралкалий» и увеличения выпуска продукции на ОАО «Березниковский содовый завод», отводящих сточные воды через
ООО «Промстоки», г. Березники (29,41 тыс. тонн);

·                   Флотореагенты уменьшились на 0,022 тонн за счет изменения в технологиях очистки на предприятиях ОАО «Уралкалий» (-0,022 тонн);

·                   Фурфурол увеличился на 0,06 тонн за счет изменения фоновых концентраций на ОАО «Соликамскбумпром» (0,06 тонн);

·                   Формальдегид уменьшился на 1,27 тонн за счёт частичной реализации мероприятий по промывному отделу целлюлозного производства и улучшения окислительных процессов в результате стабилизации подачи кислорода в аэротенки на ОАО «Соликамскбумпром» (-0,8 тонн) и уменьшения объема сброса СВ от субабонентов и достижения нормативных показателей очистки по выпускам №№ 1,2 и 3 на ОАО «Метафракс»,
г. Губаха (-0,74 тонн);

·                   Фенолы увеличились на 0,07 тонн за счет использования в расчетах новых фоновых значений по Пермскому филиалу ООО «Новогор-Прикамье» (0,046 тонн) и выноса из коллектора ОАО «Бератон» в отводящую систему ООО «Промстоки», г. Березники (0,025 тонн);

·                   Анилин увеличился на 0,005 тонн за счёт выноса из коллектора ОАО «Бератон» в отводящую систему ООО «Промстоки», г .Березники (0,005 тонн);

·                   Метанол уменьшился на 2,06 тонн за счёт уменьшения приема объёмов СВ на биологическую очистку от субабонентов ОАО «Метафракс», г. Губаха и разбавления за счет перевода выпусков №№ 1,2,3 на биологическую очистку (-0,837 тонн). Также снижение является результатом частичной реализации мероприятий по промывному отделу целлюлозного производства и улучшения окислительных процессов в результате стабилизации подачи кислорода в аэротенки на ОАО «Соликамскбумпром»
(-0,461 тонн). Также в 2011 г. очистные сооружения ОАО «ЦБК Кама»,
г. Краснокамск перешли в ведение вновь образованного
ООО «КамабумпромОчистка», г. Краснокамск. Данное предприятие не выполняло хим. анализ стоков на содержание этого вещества, так как оно было исключено из Перечня загрязняющих веществ, подлежащих нормированию (-1,046 тонн);

·                   Танниды уменьшились  на 43,47 тонн за счет того, что в 2011 г. очистные сооружения ОАО «ЦБК Кама», г. Краснокамск перешли в ведение вновь образованного ООО «КамабумпромОчистка», г. Краснокамск. Данное предприятие не выполняло хим. анализ стоков на содержание этого вещества, так как оно было исключено из Перечня загрязняющих веществ, подлежащих нормированию (-41,825 тонн). Также причиной снижения является частичная реализация мероприятий по промывному отделу целлюлозного производства и улучшение окислительных процессов в результате стабилизации подачи кислорода в аэротенки на
ОАО «Соликамскбумпром» (-1,646 тонн);

·                   Фтор уменьшился на 0,8 тонн за счёт уменьшения объемов сброса СВ и реализации природоохранных мероприятий на
ОАО «Галополимер. Пермь», г. Пермь (-0,8 тонн);

·                   Жиры увеличились на 0,56 тонн за счет увеличения сброса органики на ОАО «Пермский свинокомплекс», п.Майский (0,56 тонн);

·                   Ванадий уменьшился на 0,5 тонн за счет уменьшения объема сброса сточных вод и проведения пусконаладочных работ на установке озонирования сливных вод ферросплавного цеха ОАО «Чусовской металлургический завод» (-0,48 тонн). Также причиной снижения является отработка режимных параметров подачи коагулянта на очистных сооружениях ОАО «АВИСМА», г. Березники (-0,032 тонн);

·                   Карбамид увеличился на 239,9 тонн за счет увеличения выпуска продукции в цехе карбамида на ОАО «ОХК» УРАЛХИМ», г. Березники (бывший ОАО «Азот»). Предприятие сбрасывает свои сточные воды через отводящую систему ООО «Промстоки», г. Березники (239,9 тонн);

·                   Цианиды увеличились на 0,001 тонн;

·                   Роданиды снизились на 0,005 тонн за счет сокращения объемов водоотведения ОАО «Губахинский кокс» (-0,005 тонн);

·                   Хлороформ уменьшился на 0,02 тонн за счет уменьшения объемов сброса СВ и реализации природоохранных мероприятий на
ОАО «Галополимер. Пермь», г. Пермь (-
0,02 тонн);

·                   ХПК снизился на 2,89 тыс. тонн за счёт ООО «Пермский картон», г. Пермь (-1,17 тыс. тонн), ООО «Соликамскбумпром
(-0,92 тыс. тонн) и ООО «Новогор-Прикамье (-0,43 тыс. тонн) в результате расчета по новым фоновым значениям;

·                   Сульфиды (сульфид-ион) снизились на 0,098 тонн за счет
ЗАО «Курорт Усть-Качка», Пермский р-н (-0,0354 тонн), что связано с изменением перечня процедур и типа используемых минеральных вод, а также снижения сброса ОАО «Бератон» (-0,00494 тонн), сбрасывающих СВ в отводящую систему ООО «Промстоки», г. Березники;

·                   Лигносульфонат аммония уменьшился на 0,001 тыс. т за счет ООО «Пермский картон»;

·                   Сульфиты увеличились на 123,954 тонн за счет
ОАО «Соликамскбумпром» (90,685 тонн) и увеличением их концентрации в СВ ОАО «Бератон», сбрасываемых через ООО «Промстоки», г. Березники (33,269 тонн);

·                   Кадмий в 2011 г. отсутствует, что связано с непредставлением отчетности по форме № 2-ТП (водхоз) за 2011 г. ОАО «Завод горно-шахтного машиностроения». На предприятии произошла реорганизация и решается вопрос о том, кто должен представлять отчёт;

·                   Моноэтаноламин снизился на 8,22 тонн за счет снижения водоотведения в цехе 1А и ликвидации нарушений технологического процесса очистки на ОАО «ОКХ» УРАЛХИМ» (-8,22 тонн);

·                   Бор уменьшился на 0,004 тонн;

·                   Алькилсульфонат натрия снизился на 0,21 тонн за счёт отсутствия в СВ ОАО «Метафракс», г. Губаха (-0,25 тонн) по причине указания в форме 2011 г. массу по СПАВ, так как нормирование загрязняющего вещества по предприятию проведено по группе СПАВ;

·                   Сульфит-анион снизился на 52,53 тонн за счёт снижения загрязняющего вещества в СВ ОАО «Соликамскбумпром» (-19,26 тонн) в связи с мероприятиями по стабилизации подачи кислорода в аэротенки и увеличения окисления органических веществ и за счёт отсутствия этого вещества в 2011 г. в СВ ООО «Промстоки», г. Березники (-33,27 тонн) за счет снижения поступления СВ ОАО «Бератон» в отводящую систему
ООО «Промстоки».

Данные по содержанию загрязняющих веществ в сточных водах за 2010-2011 гг. по Пермскому краю приведены в таблице 2.

 

4.2.4. Воздействие основных видов экономической деятельности на поверхностные водные объекты

Перечень предприятий – основных источников загрязнения водных объектов Пермского края  в 2011 году приведен в таблице 3.

Таблица 3

Наименование

предприятия

Объем сбросов загрязненных сточных вод, всего, тыс. м3

Объем сбросов загрязненных сточных вод без очистки, млн. м3

Основные сбрасываемые загрязняющие вещества

Количество сбрасываемых загрязняющих веществ, тонн

ОАО «Соликамский магниевый завод», г. Соликамск

1448,55

1448,55

Взвешенные вещества

250,23

Нефть и нефтепродукты

0,36

Сухой остаток

14831,84

Сульфат-анион

171,99

Хлориды

8888,13

Железо

0,455

Цинк

0,417

Алюминий

0,351

Магний

622,616

Марганец

0,258

Калий

455,278

Кальций

3956,439

Натрий

579,849

ХПК

71,892

ОАО «Соликамскбумпром», г. Соликамск

12913,69

-

БПК полное

177,42

Взвешенные вещества

145,26

Нефть и нефтепродукты

0,07

Сухой остаток

15684,82

Сульфат-анион

5468,4

Фосфаты

7,43

Азот аммонийный

4,91

Нитрит-анион

1,18

СПАВ

0,666

Фурфурол

0,176

Формальдегид

2,931

Фенол

0,06

Метанол

13,432

Танниды

9,126

ХПК

5282,77

ОАО «Уралкалий», СКРУ-3, г. Соликамск

1922,24

-

Взвешенные вещества

16,29

Нефть и нефтепродукты

0,02

Сухой остаток

13181,6

Сульфат-анион

138,72

Хлориды

7818,76

Магний

443,99

Калий

504,18

Кальций

1562,241

Натрий

2328,971

Пермский филиал ОАО «Новогор-Прикамье», г. Пермь

108331,7

-

БПК полное

789,54

Взвешенные вещества

804,01

Нефть и нефтепродукты

13,01

Сухой остаток

104736,2

Сульфат-анион

19129,02

Хлориды

9431,2

Фосфаты

167,74

Азот аммонийный

272,29

Нитрат-анион

3662,227

Нитрит-анион

70,728

СПАВ

20,359

Железо

5,03

Медь

0,297

Цинк

2,599

Алюминий

0,524

Фенол

0,257

ХПК

1511,077

ОАО «Березниковский содовый завод», г. Березники

40213,64

40213,64

БПК полное

0,21

Взвешенные вещества

308,42

Нефть и нефтепродукты

2,13

Сухой остаток

11537,69

Сульфат-анион

782,4

Хлориды

4134,81

Фосфаты

0,03

Азот аммонийный

100,1

Железо

50,221

Магний

573,436

Кальций

1573,224

Натрий

1963,343

ХПК

2066, 188

ООО «Промстоки», г. Березники

45368,01

-

БПК полное

217,0

Взвешенные вещества

1279,69

Нефть и нефтепродукты

4,26

Сухой остаток

401113,75

Сульфат-анион

7974,30

Хлориды

201865,98

Фосфаты

1,0

Азот аммонийный

1917,71

Нитрат-анион

6508,722

Нитрит-анион

278,306

СПАВ

12,962

Железо

1,684

Медь

0,147

Цинк

0,872

Никель

0,272

Магний

2163,192

Марганец

2,146

Хром 3+

0,312

Калий

17698,065

Кальций

46171,103

Натрий

103985,036

Фенол

0,079

Анилин

0,005

Ванадий

0,004

Мочевина (карбамид)

1725,014

ХПК

3466,180

Моноэтаноламин

3,783

ООО «Пермский картон», г. Пермь

15439,35

 

БПК полное

1572,94

Взвешенные вещества

464,62

Нефть и нефтепродукты

0,81

Сухой остаток

8096,2

Сульфат-анион

333,39

Хлориды

21,02

Фосфаты

2,24

Азот аммонийный

19,36

Нитрат-анион

21,166

СПАВ

5,69

Лигниосульфат аммония

9,286

ХПК

9480,749

ОАО «ТГК-9» Филиал Закамская ТЭЦ-5, г. Краснокамск

42396,48

42396,48

Взвешенные вещества

180,12

Нефть и нефтепродукты

2,12

Сухой остаток

9302,10

Сульфат-анион

2091,12

Хлориды

1853,68

Железо

17,765

Данные по сбросам воды в природные поверхностные водные объекты за 2011 год в разрезе видов экономической деятельности и муниципальных образований Пермского края приведены в таблицах 4 и 5 соответственно.

4.2.5. Реализация в 2011 году на предприятиях края мероприятий по выполнению условий водопользования.

По состоянию на 01.01.2012 г. в Пермском крае на учете стоит 279 предприятие, деятельность которых в части использования водных ресурсов подлежит оформлению разрешительного документа на право пользования водным объектом.

Имеют лицензии на водопользование 22 водопользователя.

На 01.01.2012 г. в Пермском крае действует 50 лицензий на водопользование.

227 водопользователей приобрели право пользования водными объектами на основании договоров водопользования и решений о предоставлении водных объектов в пользование, в том числе 165 водопользователей заключили договоры водопользования, 108 водопользователей получили решения о предоставлении водных объектов в пользование.

Всего на 01.01.2012 г. в Пермском крае действует 237 договоров водопользования, в том числе: на забор (изъятие) водных ресурсов – 108 договоров; на производство электрической энергии – 3 договора, использование акватории водного объекта – 126 договоров.

Количество действующих решений о предоставлении водных объектов в пользование – 196, из них в целях сброса сточных и (или) дренажных вод действует 156 решений; в целях разведки и добычи полезных ископаемых – 14 решений, 3 решения с целью забора (изъятия) водных ресурсов для орошения земель сельскохозяйственного назначения, 5 решений с целью сплава леса.

В своей деятельности предприятия используют два основных направления охраны поверхностных вод:

I. Рациональное использование водных ресурсов

II. Охрана поверхностных водных объектов от загрязнения

Для реализации рационального использования водных ресурсов водопользователи используют следующие мероприятия:

1). Уменьшение забора поверхностных и сброса сточных вод

ОАО «Горнозаводскцемент» - разрешенный объем изъятия водных ресурсов - 2234,734 тыс. м3/год, фактически забрано – 1681,248 тыс. м3.

Филиал «Яйвинская ГРЭС» ОАО «ОГК-4» - разрешенный забор воды из Яйвинского водохранилища – 597801,0 тыс. м3/год, фактически забрано - 440543,0 тыс. м3. Разрешенный сброс производственных сточных вод - не более 500155,488тыс. м3/год, фактически сброшено - 437023,79 тыс. м3.

ООО «Сода-хлорат» - разрешенный забор свежей воды из Камского водохранилища – 15897,20 тыс. м3/год, фактически забрано - 5592,73 тыс. м3.

ООО «Пермский картон» - разрешенный забор свежей воды– 19764,966 тыс. м3/год, фактически забрано - 18824,719 тыс. м3.

2) Уменьшение водопотребления свежей воды за счет увеличения использования воды в системах оборотного и повторного (последовательного) водоснабжения, а также изменение технологического процесса.

ООО «Пермский картон» - по разрешительным документам расход воды в системах  оборотного водоснабжения в объеме 46857 тыс. м3/год, фактически – 50984,73 тыс. м3; -в системах повторного водоснабжения в объеме не менее 4780,0 тыс. м3/год, фактически использовано 6885,84 тыс. м3.

ОАО «Уралкалий» БКПРУ-4 - затраты на реконструкцию градирен оборотной пресной воды (замена оборудования) в 2011 г. составили 4 000 тыс. руб.

ОАО «Горнозаводскцемент» - затраты на внедрение и реконструкцию систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в 2011 г. составили 2 000 тыс. руб., (снижение потери воды на 10000 м3/год).

ООО «Объединенная кабельная компания» - внедрение локальных систем оборотного водоснабжения, затраты составили 1173 тыс. руб.

ОАО «Уралкалий» СКРУ-1 - затраты на внедрение оборотного водоснабжения на КОФ в 2011 г. составили 7 490тыс. руб., в настоящее время ведутся строительно-монтажные работы, ожидаемый эффект – снижение потребления свежей воды на 800 тыс. м3.

ОАО «Уралкалий» СКРУ-2 - внедрение и реконструкция системы оборотного и повторного водоснабжения, затраты в 2011г. – 15 450 тыс. руб., ожидаемый природоохранный эффект – прекращение сброса в р. Поповка 587 тыс. м3 сточных вод в год.

ОАО «Березниковский содовый завод» - проведена замена охлаждающих поверхностей карбонизационных колонн № 1,6,7, затраты составили 15 000 тыс. руб.; повторное использование нормативно-чистых стоков на стадии дистилляции, затраты – 900 тыс. руб., снижение потребления свежей воды на 2000 тыс. м3/год.

ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» - затраты на проведение профилактических работ и капитального ремонта оборудования водооборота, насосной станции водозабора согласно графика ПИР в 2011г. составили 548,108 тыс. руб.

3)Установка водоизмерительных приборов, соблюдение технологических режимов эксплуатации водозаборных сооружений с целью учета и экономии поступления  поверхностных вод

ООО «Тепло-М» - затраты на восстановление несущей способности аванкамер насосной станции № 1 составили 499 тыс. руб.

СПК «Дружба» - на установку водоизмерительного прибора потрачена 1 тыс. руб.

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Чайковский государственный институт физической культуры - на установку прибора учёта воды потрачено
50 тыс. руб.

ООО «Пермский картон» - проведена чистка оголовка водозаборного сооружения и подводящего канал, затрачено 2904,0 тыс. руб.

4) Замена водоводов

ООО «Тепло-М» - затраты на капитальный ремонт водоводов в 2011 г. составили 1362,3 тыс. руб.

ООО «ВиКа» - капитальный ремонт здания фильтровальной станции Юго-Камский, обустройство зон санитарной защиты водозабора затрачено 998,5 тыс. руб.

ООО «Сода-хлорат» - выполнен ремонт запорной арматуры на трубопроводе камской воды, затрачено в 2011 г. – 14,8 тыс. руб; проведен ремонт участка трубопровода Камской воды диаметром 600мм, протяженностью 40м, затраты составили 177 тыс. руб.; проведен ремонт трубопроводов нагнетания насосов № 1, 2, 3 на ВН-2.

ООО "Управление «ЖилСервис» - капитальный ремонт водопровода ул. 8 марта, затраты – 58,3 тыс. руб., проведение водопровода ул.Мира, затрачено 129,3 тыс. руб.

МУП «Горводоканал» г.Чусовой- на замену запорной арматуры на водопроводных сетях затрачено 135,7 тыс. руб.

ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» - выполнена ревизия водопроводных колонок в частном секторе, обустройство их территории, затрачено
60 тыс. руб.

Для реализации комплекса мероприятий, направленных на охрану водных объектов используются:

1) Реконструкция  и ремонт очистных сооружений и их отдельных конструктивных звеньев, что ведет к уменьшению концентраций загрязняющих веществ в сбросных водах.

ОАО «Чусовской металлургический завод» - строительство участка по приготовлению флокулянтов для доочистки сточных вод от мокрой газоочистки доменной печи №1 до нормативов НДС. Затраты в 2011 г. составили 619,6 тыс. руб., внедрение мероприятия позволит добиться снижения сбросов  по взвешенным веществам на 17,1 т/год, по нефтепродуктам на 4,04 т/год; проведена модернизация участка озонирования сливных вод химического участка ферросплавного цеха, затраты составили 1610 тыс. руб. Приобретен и установлен ленточный транспортер для разгрузки фильтра, приобретены и установлены диспергаторы, проведена ревизия и запущены в работу 2 компрессора. Содержание в сточных водах выпуска № 3 ванадия снизилось до 0,02 мг/дм3, марганца до 0,26 мг/дм3. Продолжение работ планируется в 2013г. (в последующем – перевод участка ПФС на оборотный цикл водоснабжения).

ООО «Объединенная кабельная компания» - затраты на реконструкцию очистных сооружений в 2011 г. – 3743 тыс. руб., обеспечено снижение сброса нефтепродуктов по сравнению с 2010 г. на 517,26 кг.

МУП «Комфорт» п. Сарс - затраты на содержание в исправном состоянии эксплуатируемых очистных сооружений составил 76 тыс. руб.

МУП «Водоканал» Верещагино - затраты на текущее содержание БОС, чистку иловых карт, капитальный ремонт 3 и 4 коридоров аэротенка составили 18628,2 тыс. руб.

ООО «ВКХ» - затраты на ремонтные работы на очистные сооружения села Курашим в 2011г. составили 62,9 тыс. руб.

ООО «ВиКа» - затраты на капитальный ремонт БОС Юго-Камский составили 997,6 тыс. руб.

Кунгурское городское МУП «Водоканал» - выполнен капитальный ремонт первичных отстойников, затраты составили 4700 тыс. руб. На пуско-наладочные  работы на очистных сооружениях канализации затрачено
420 тыс. руб., достигнутый природоохранный эффект -  снижение сброса загрязняющих веществ на 409,302 тонн. На ремонт и чистку песковых площадок затрачено 120,4 тыс. руб., на чистку и текущий ремонт иловой площадки затрачено 113,356 тыс. руб., на капитальный ремонт первичных отстойников затрачено 4 700 тыс. руб.

ОАО "Северо-западные магистральные нефтепроводы" Удмуртское РНУ - выполнена реконструкция очистных сооружений, затраты –
32,399 тыс. руб.

ООО "ГК «Нытва-Энерго» - на содержание и эксплуатацию БОС по очистке хоз-бытовых, промышленных сточных вод и канализационных сетей затрачено 9 5614 тыс. руб.; на ремонт отводящих и подводящих лотков на первичных отстойниках (Эмшерах) - 28 596 тыс. руб.; на очистку иловых площадок на БОС – 256,9 тыс. руб.; на ремонт иловых площадок с частичной заменой дренажного слоя на БОС - 156 тыс. руб.

ЗАО «Уралалмаз» - для дополнительной очистки стоков для снижения концентрации взвешенных веществ на полигонах драг и гидравлик на строительство водоподъемных перемычек и ремонт действующих перемычек затрачено 7067 тыс. руб.

ООО «Электротяжмаш-Привод» - на очистку пруда-накопителя от нефтепродуктов, ила и растительности в 2011 г. затрачено 97,6 тыс. руб.; затраты на приобретение комплектующих для установки обезвоживания сточных вод на БОС-1 составили 69,9 тыс. руб.; на обследование и оценку технологического режима работы биологических очистных сооружений (БОС-1 и БОС-2) затрачено 256,1 тыс. руб.

ОАО «Кунгурский машзавод» - на проведение профилактических работ по работе отстойников (нефтеловушек) ливневой канализации перед сбросом в р.Сылва затрачено 696,586 тыс. руб.

ООО «Межхозяйственный санаторий "Рябинка» - на ремонт аэротенка потрачено 7,2 тыс. руб.

ООО «Гидромастер» - на проведение ремонтных работ на очистных сооружениях п. Протасы было потрачено 280,5 тыс. руб.

ООО «Водоканал» Карагай - на текущее обслуживание технологического оборудования КНС и ОС в 2011 г. потрачено 650 тыс. руб.

ОАО «Горнозаводскцемент» - затраты на строительство очистных сооружений «Капля-200» на промплощадке составили 18000 тыс. руб.; Ожидаемый экологический эффект – снижение количества загрязняющих веществ в сточных водах: азота аммонийного на 0,108 т/год, железа – на 0,006 т/г, взвешенных веществ – на 1,2 т/год. Реконструкция очистных сооружений «Капля-50» на очистку ливневых стоков, затраты в 2011г. –
125 тыс. руб.

ФКП «Пермский пороховой завод» - выполнена чистка и промывка МЖУ, отстойников в производстве 14, затраты составили 15 тыс. руб., достигнутый природоохранный эффект – снижение сброса нефтепродуктов на 0,01 т/год.

ОАО «Соликамскбумпром» - на монтаж оборудования промывного отдела целлюлозного производства затрачено 375 378 тыс. руб., достигнутый природоохранный эффект – снижение сброса по ХПК на 100т/год, по БПК5 на 30 т/год, взвешенных веществ – на 15 т/год.

ООО «Пермский картон» - чистка маслоловушки КБЦ № 1, затраты – 8,64 тыс. руб., достигнутый эффект – предотвращение загрязнения сточных вод цеха нефтепродуктами; утилизация отработанных щелоков цеха полуцеллюлозы путем упаривания, затрачено – 94713,0 тыс. руб. экологический эффект предотвращение загрязнения сточных вод органическими веществами и лигносульфонатами.

ОАО «Уралкалий» БКПРУ-3 - на разработку проектной документации для строительства новых БОС потрачено 7 513 тыс. руб.

ОАО "Уралкалий" БКПРУ-4 - выполнена реконструкция и ремонт канализации, чистка колодцев, затраты в 2011 г. составили 1200 тыс. руб.

ОАО «Уралкалий» СКРУ-1 - ввод в эксплуатацию очистных сооружений ливневых стоков, затраты составили  14 699,459 тыс. руб. Достигнутый природоохранный эффект – снижение объемов сброса сточных вод на 63,532 тыс. м3.

ОАО « Уралкалий» СКРУ-2 - выполнено ТЭО по разработке и внедрению схемы водоотведения стоков с промплощадки, исключающей влияние на р. Поповка. Заключен договор на разработку предпроектной документации «Мероприятия по ликвидации выпусков №1 и № 2 в р. Поповка, включая устройство пруда-отстойника с очисткой стоков и использованием очищенных стоков на технологические нужды», затраты в 2011г. – 9 984,83 тыс. руб. планируемый срок внедрения – 2017г., после внедрения мероприятия – прекращение сброса сточных вод в р. Поповка.

2) Замена трубопроводов сточных вод  и их конструктивных элементов

ООО "ГК "Нытва-Энеро" - выполнены работы по герметизации оголовков колодцев хоз-бытовой канализации по ул. Володарского, ул. Луначарского, затрачено 31,1 тыс. руб.

МУП "Водоканал-1" г.Красновишерск - на перекладку сетей канализации в 2011 г. затрачено 387,5 тыс. руб., затраты на ремонт объектов транспортировки стоков – 103 тыс. руб., на ремонт канализационных станций затрачено 100 тыс. руб.

ОАО «Уралкалий», СКРУ-1 - проектные работы для строительства коллектора промышленных стоков (система водоотведения СКРУ-1) затраты в 2011 г. составили 23 561,713 тыс. руб.

ОАО «Уралкалий», СКРУ-2 - чистка и ремонт колодцев самотечной ливневой канализации, ливневых водоотводных канав, ремонт оголовков колодцев ливневой канализации, затраты в 2011 г. составили 150 тыс. руб., достигнутый природоохранный эффект – достижение нормативных показателей по нефтепродуктам.

МУП «Водоканал» г.Чайковский - затраты на замену и ремонт канализационных сетей в 2011 г. – 8119,02 тыс. руб.

ОАО «Уралкалий» пансионат «Уральское раздолье» - произведена ревизия и очистка трубопровода фекальной канализации затрачено
314 тыс. руб.

3) Изменение  производственных технологических процессов

ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь»

В течение 2011г. было утилизировано 100% попутных нефтяных пластовых вод в систему поддержания пластового давления. Сокращение потребления чистой воды на 3804,559 тыс. м3/год.

ОАО «ГалоПолимер» - выполнена оптимизация процесса нейтрализации кислых стоков с целью снижения загрязняющих веществ в стоках с вводом коагулянта, затраты – 4577 тыс. руб., достигутый эффект – снижение сброса в р. Кама железа общего на 0,15 т/квартал (0,12 мг/л), фтор-иона на 0,1 т/квартал(0,07 мг/л).

ОАО «Соликамский магниевый завод» - перевод работы  ямного нейтрализатора с известнякового камня на известковое молоко (отработанные растворы г/о завода), затраты в 2011 г. – 1630,99 тыс. руб., снижение  загрязнений р. Черная на 4855 т/год; реконструкция участка фильтрации дезактивированных цеховых обмывочных вод цеха №7 (фильтрация сточных вод цеха № 7), затраты – 2065 тыс. руб.

ОАО «Березниковский содовый завод» - модернизация карбоколонны № 1 в цехе кальцинированной соды №1, затраты в 2011 г. – 11 429,7 тыс. руб., снижение сброса аммиака в р. Толыч на 0,6 тонн.

ОАО «ОГК-1» филиал  «Пермская ГРЭС» - использовано 53,473 тыс. м3 осветленной воды шламоотвала промстоков в цикле ХВО, уменьшение забора исходной воды на 60,0 тыс. м3.

4) Установка водомерной аппаратуры на сбросе, что позволяет  вести более точный учет количества сбросной воды

ФГУП «Машзавод им. Ф.Э.Дзержинского» - выполнена установка прибора Метран 300 ПР для учета стоков выпуска № 15, затрачено
89,68 тыс. руб.

ООО "Водоканал" г. Соликамск - на установку водоизмерительной аппаратуры в 2011г. потрачено 150 тыс. руб.

ОАО «Сарановская шахта «Рудная»» - на установку водоизмерительных приборов в здании управления потрачено 15 тыс. руб.

ОАО «ОГК-1» «Пермская ГРЭС» - установлен расходомер на выпуске ливневых сточных вод, расходы отнесены за счет бюджета инвестиций

5)Проведение комплекса мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций с загрязнением окружающей среды

ООО «ЛУКОЙЛ-ПНОС» - затраты на приобретение приспособлений и материалов для ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов составили 420 тыс. руб., затраты на обучение персонала по ЛАРН составили 589,84 тыс. руб., на ограждение опознавательными знаками оголовков на насосных станциях водозабора и на рассеивающем выпуске в р. Кама, затрачено
292 тыс. руб.

ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» Пермское РНУ - затраты на контроль технического состояния трубопроводов при внутритрубной диагностике составили 10 292,7 тыс. руб.; на проведение комиссионного обследования состояния береговых участков в местах пересечения нефтепроводов с водными объектами, техническое обследование линейных береговых задвижек затрачено 2,14 тыс. руб.

ОАО «ТГК-9» «Пермский» (Закамская ТЭЦ-5) - выполнено укрепление откосов дамбы золоотвала, затраты – 50 тыс. руб., предотвращение сброса сточных вод в р. Городищенка; ремонт оборудования системы ГЗУ, затрачено763,7 тыс. руб.

ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» - на проведение ревизии участков повышенной опасности в 2011 г. затрачено 7303 тыс. руб., на диагностику трубопроводов согласно РД 39-132-9 было затрачено 78 848 тыс. руб.

Филиал ОАО «РусГидро – «Камская ГЭС» - крепление правого  берега верхнего бьефа, затраты – 1328,5 тыс. руб., техническое обслуживание ГТС: чистка каналов, сведение растительности, затраты – 2102,6 тыс. руб., крепление зуба водобоя – затраты 15720,8 тыс. руб. ремонт ж/б крепления откоса отводящего канала, затраты – 14 749,6 тыс. руб.

Филиал ОАО «РусГидро - «Воткинская ГЭС» - капитальный ремонт разгрузочных скважин земляных плотин 1-4, затраты 880,8 тыс. руб. (сохранность и надежность гидросооружения и предотвращение размыва берегов р. Кама); реконструкция дренажа земляной плотины № 2, затраты 7863,3 тыс. руб. (сохранность и надежность гидросооружения и предотвращение размыва берегов р. Кама); капитальный ремонт низовой правобережной подпорной стенки (водосливной плотины), затраты – 1286 тыс. руб.; текущий ремонт дренажного коллектора (земляная плотина № 2), затраты – 1697,3 тыс. руб.

ЗАО «Прикамлес» - для предотвращения загрязнения водных объектов до начала навигации  проведена проверка технического состояния судовых систем по сбору нефтесодержащих вод и их опломбировка согласно схемам, затраты составили 27 тыс. руб.; затраты на санитарное освидетельствование судов составили 6,7 тыс. руб.

ЗАО «ПермТОТИнефть» - затраты на проведение технического диагностирования нефтепроводов, проходящих через водные объекты в 2011г. составили  320 тыс. руб.

6)Очистка акватории

ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю - на очистку русел рек и ручьев, впадающих в Широковское водохранилище в месте водопользования затрачено 7,5 тыс. руб., затраты на очистку акватории от затонувшей древесины в 2011 г. составили 45 тыс. руб., на очистку русла от затонувшей и обсохшей древесины затрачено 30 тыс. руб.

ЗАО «Прикамлес» - для предотвращения выплыва  древесины за пределы пункта отстоя плотов  устанавливалась ограждающая металлическая запань, затраты – 4,6 тыс. руб.

ОАО «Соликамскбумпром» - очистка акватории и укрепление береговой полосы Боровской курьи, затраты составили 1237 тыс. руб.

ООО «Пермский картон» - на очистку акватории по подъему топляка затрачено 8 тыс. руб., поднято 48 м3 топляка.

ООО «Речсервис» - на проведение траления акватории затрачено
12 тыс. руб.

ООО «Галс» - выполнена русловая съемка акватории водопользования, затраты составили 18 тыс. руб.

8) Благоустройство водоохранных зон для предотвращения попадания загрязнений в водные объекты

ООО «ЛУКОЙЛ-ПНОС» - затраты на обустройство территории, прилегающей к отведенной акватории контейнерами для сбора бытового мусора и своевременный вывоз мусора в установленные места составили 120,4 тыс. руб.

ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» Пермское РНУ - на проведение технического обследования состояния береговых участков в местах пересечения нефтепроводов с водными объектами затрачено 594,9 тыс. руб.

ЗАО «Держава-М» - выполнен осмотр и очистка прибрежной полосы от мусора, затраты в 2011. составили 13 тыс. руб. На очистку территории очистных сооружений от дикорастущих кустарников и деревьев затрачено
12 тыс. руб.

ГБУЗ ПК «Краевой детский санаторий для больных туберкулезом № 1 «Ирень» - на мероприятия по очистке водоохранных зон в 2011 г. затрачено 3 тыс. руб.

ООО «Речсервис» - на очистку водоохраной зоны от захламленности и мусора потрачено 30 тыс. руб.

ООО «Водоканал» Карагай - на проведение мероприятий по очистке водоохранных зон затрачено 25 тыс. руб.

МУП «Водоканал» г. Чайковский - на укрепление берегов в местах прохождения дюкеров потрачено 43,28 тыс. руб.

ООО «ЛУКОЙЛ-Пермь» - на благоустройство устьевых площадок скважин в 2011г. было затрачено 39450  тыс. руб. Затраты на ликвидацию скважин, расположенных в водоохранной зоне было затрачено 41086 тыс. руб. (ликвидировано 37 скважин). На выполнение изоляционных работ на скважинах было потрачено 18 528 тыс. руб.

ФГУП «Племзавод «Верхнемуллинский» - на строительство берегоукрепительных сооружений  потрачено в 2011 г. 7 тыс. руб.

ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю - на очистку берега водного объекта от несанкционированных свалок мусора затрачено 180 тыс. руб., на проведение берегоукрепительных работ - 225 тыс. руб.

ООО «Пермский картон» - на очистку и обустройство водоохранных зон затрачено 334,0 тыс. руб.; за 2011г. с территории водоохраной зоны было вывезено 697,9 м3 древесных отходов, 450,5 т металлолома.

9) Мониторинг русловых процессов, поверхностных и сточных вод

ОАО «Пермтрансжелезобетон» - фактические затраты на ведение регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохраной зоной в
2011 г. составили 93 тыс. руб.

ООО «Тепло-М» - затраты на проведение мониторинга в фоновом створе р. Кама в 2011г. составили 101,2 тыс. руб.

ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» Пермское РНУ - затраты на проведение аналитического контроля поверхностных вод в местах пересечения магистральных нефтепроводов с водными объектами в 2011 г. составили 39,5 тыс. руб.

МУП «Комфорт» п. Сарс - на ведение регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохраной зоной потрачено 34,569 тыс. руб.

ЗАО «Держава-М» - затраты на проведение мониторинга составили
40 тыс. руб.

МУП «Водоканал» Верещагино - затраты на проведение мониторинга составили 1108,6 тыс. руб.

ООО «ВКХ» - затраты на проведение наблюдений за водным объектом составили в 2011 г. 141 тыс. руб.

ООО «ВиКа» - на проведение наблюдений за водным объектом и его водоохраной зоной в 2011г. затрачено 184,6 тыс. руб.

ООО «ЭКОФранс» - затраты на ведение мониторинга водных объектов составили 56,8 тыс. руб.

ОАО "Птицефабрика «Менделеевская» - в 2011г. на ведение мониторинга затрачено 465 тыс. руб.

ОАО «Чусовской металлургический завод» - затраты на проведение гидробиологических наблюдений за состоянием биологических ресурсов в зоне выпусков сточных вод завода составили в 2011г. 184тыс. руб., на лабораторные исследования сточных и природных вод на определение острой и хронической токсичности потрачено 276 тыс. руб.

ГБУЗ ПК «Краевой детский санаторий для больных туберкулезом № 1 «Ирень» - затраты на ведение мониторинга составили 16 тыс. руб.

ОАО «Порт Пермь» - на ведение гидрохимического контроля состояния водного объекта при добыче ПГС затрачено 49,384 тыс. руб.

ЗАО «ПермТОТИнефть» - на проведение мониторинга гидросферы на территории Гарюшкинского и Туркинского месторождений в 2011г. затрачено 433,7 тыс. руб.

ОАО «ТГК-9» «Пермский» (Чайковская ТЭЦ) - на ведение регулярных наблюдений за водным объектом и его водоохраной зоной потрачено 30,6 тыс. руб.

ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ» - в 2011 году затраты на ведение наблюдений  за состоянием водных объектов составили 5106 тыс. руб.

ОАО «Березниковский содовый завод» - затраты на ведение  регулярных гидрологических и морфометрических наблюдений за водным объектом в 2011 г. составили 408 тыс. руб., затраты на исследование сточных и поверхностных вод на микробиологические показатели составили
30 тыс. руб.

Кунгурское городское муниципальное предприятие «Водоканал» - затраты на проведение мониторинга водных объектов составили
273,4 тыс. руб.

ОАО «Соликамский магниевый завод» - затраты на ведение наблюдений за водным объектом в 2011 г. составили 419 тыс. руб.

ОАО «Уралкалий» БКПРУ-2 - на проведение мониторинга природных вод затрачено 1473,971 тыс. руб.

ОАО «Уралкалий» БКПРУ-3 - на проведение мониторинга затраты составили 1341 тыс. руб.

ОАО «Уралкалий» БКПУ-4 - затраты на ведение наблюдений за состоянием подземных и поверхностных вод в 2011 г. составили
4436,1 тыс. руб.

ОАО «Уралкалий», санаторий «Уральское раздолье» - на ведение мониторинга затрачено 326 тыс. руб.

1)Установка и обследование  рыбозащитных сооружений на водозаборах

ОАО «ТГК-9» «Пермский» (Закамская ТЭЦ-5) - выполнены работы по обследованию водозаборного сооружения по предотвращению попадания рыб и прочих биологических ресурсов в водозабор, затрачено 176,8 тыс. руб. выполнены работы по определению влияния сбрасываемых сточных вод на водные биологические ресурсы р. М. Ласьва, затрачено162,6 тыс. руб.

ООО «Пермгазэнергосервис» - выполнена профилактика и ремонт рыбозащитных устройств РОП-50 для предотвращения попадания молоди рыб во всасывающие оголовки, затраты – 16 тыс. руб.

ООО «Управление "ЖилСервис» - выполнена профилактика водозаборного устройства: укрепление направляющей дамбы 1 подъема р. Вильва, затрачено в 2011г. 93,108 тыс. руб.

ООО «УралОйл» - затраты на профилактику водозаборных устройств и обследование рыбозащитных устройств в 2011г. составили 142 тыс. руб.

ООО «НОВОГОР Прикамье» - выполнен капитальный ремонт конструкция оголовков и рыбозащитных устройств всасывающей системы водозабора Н.Ляды, фактические затраты – 3528,8 тыс. руб. Всасывающая система Большекамского водозабора – на капитальный ремонт конструкции оголовка и рыбозащитных устройств было затрачено 2072,3 тыс. руб.

ФКП «Пермский пороховой завод» - выполнено обследование водозаборного сооружения и рыбозащитных устройств (водолазные работы), затрачено 207,526 тыс. руб.; на определение эффективности рыбозащитного устройства затрачено 85 тыс. руб.

ОАО «Сарановская шахта «Рудная» - проведена профилактика водозаборных сооружений, затраты – 20 тыс. руб.

ОАО «ОГК-1»филиал Пермская ГРЭС – провели выпуск молоди стерляди в Камское водохранилище в количестве 290 тыс. экз., общим весом 2660 кг.

Анализ представленных отчетов показывает, что в целом водопользователи выполняют условия водопользования и планы водоохранных мероприятий.

Однако, из-за трудного финансового положения некоторые водопользователи вынуждены переносить выполнение отдельных мероприятий на 2011 и последующие годы.

ОАО «Чусовской металлургический завод» - приостановлены работы по проектированию и строительству «грязного» оборотного цикла водоснабжения прокатного цеха, выполнение мероприятия по внедрению локальной очистки перенесено на 2014 г., ремонт водоприемника на р.Чусовая не выполнен из-за отсутствия финансирования, выполнение перенесено на 2012 г.

ФКП «Пермский пороховой завод» - из-за отсутствия финансирования не проведено усовершенствование технологического процесса очистки воды в зимних условиях на фильтровальной станции № 2.

ОАО «Соликамский магниевый завод:» - не реализован проект по полному сбору кека в отделении хлорида кальция с его размещением на полигоне ТБО завода в качестве твердого отхода. Проект по установке дополнительного фильтр-пресса не реализован из-за необходимости внесения изменений в проектную документацию после проведения экспертизы здания 1938 г. постройки.

ООО «Сода-хлорат» - не выполнена реконструкция подземного трубопровода артезианской воды Ду 100 от ВК до ВК-44 (цех № 18), мероприятие включено в план 2012г.; не выполнен монтаж узла учета забора Камской воды на резервных насосах водонасосной станции, т.к. был разработан новый проект по замене существующих насосов 18 НДС производительностью 2700м на насосы меньшей производительности с установкой узла учета; не было установлено на оголовке водозабора водонасосной станции ВН02 цеха № 21 рыбозащитное устройство, изготовление РЗУ планируется в 2012г., установка – во время остановочного ремонта -2-3 кварталы 2013г.

ОАО «Березниковский содовый завод» - не выполнена реконструкция отстойника ливневых стоков на Чаньвинском карьере, планируемые затраты – 1000 тыс. руб.,  выполнение мероприятия перенесено на 2012г.

ООО «Пермский картон» - работы по разработке рыбоводно-биологических обоснований установки РЗУ перенесены на 2012г.

До выхода утвержденных в установленном порядке нормативных документов некоторые водопользователи были вынуждены перенести  выполнение мероприятий, направленных на восстановление водных биологических ресурсов (ВБР) на последующие годы (ОАО «ОГК-1»филиал Пермская ГРЭС - не проведены ихтиологические исследования попадания ВБР в систему забора воды, выявления травмирования ВБР при проходе через сопрягающее устройство; ихтиологические исследования влияния сточных вод предприятия, в т. ч. теплового загрязнения, на состояние ВБР и определение ущерба, наносимого ВБР).